上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕1866號

被告人王某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼5321281987********，彝族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在云南省**鎮(zhèn)**組**號。2020年6月19日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年7月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌詐騙罪，于2020年9月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月14日告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年起，被告人王某某虛構(gòu)自己的姓名及身份，利用多個虛擬身份與被害人趙某某、李某某交流獲取信任，后被告人王某某以結(jié)婚、母親去世、女兒植皮、投資等虛假理由騙取被害人趙某某人民幣106萬余元，以資金周轉(zhuǎn)的理由，騙取被害人李某某人民幣5萬元。

2020年6月19日，被告人王某某被公安機關(guān)依法抓獲,到案后，其如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人趙某某、李某某的陳述；2、**建材有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照、微信、QQ聊天記錄、趙某某、李某某的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、王某某銀行賬戶明細(xì)、《情況說明》、微信轉(zhuǎn)賬憑證、上海市公安局閔行分局出具的《抓獲經(jīng)過》《工作情況》等書證；3、被告人王某某的供述。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，詐騙他人人民幣111萬余元，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官??宋??進(jìn)

檢察官助理??裴圓圓

2020年10月10日

附：

1、被告人王某某現(xiàn)被羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?