上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬黃檢三部刑訴〔2020〕4號

被告人王某某，女，1972年**月**日出生，公民身份號碼：3208261972********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍在江蘇省漣水縣**鎮(zhèn)**村**組**號，本市無固定住所。2019年10月25日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同年10月27日被延長拘留羈押期限至三十天，2019年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌詐騙罪，于2020年1月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人王某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2007年底，被告人王某某與“徐某某”（另行處理）經(jīng)事先合謀，介紹其侄子蔣某甲（另行處理）、鄰居蔣某乙與“徐某某”、“阿某某”（另行處理）等人欲采用到工地打工時，以自傷身體后謊稱是工傷、要求賠償?shù)姆绞?，詐騙他人錢財。后蔣某乙主動退出，蔣某甲與戎某某（另行處理）、“徐某某”、“阿某某”于2007年12月在本市**路**號上海**港灣裝修工地采用上述方法成功騙取被害人姚某某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各類費(fèi)用共計人民幣12600元。2019年10月24日，王某某在杭州市拱墅區(qū)**村**幢**單元**室被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。

被告人王某某到案后對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人姚某某的陳述、證人彭某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)本案同案犯蔣某甲、戎某某等人以在工地受傷為名騙取被害人錢某某的經(jīng)過。

2．證人蔣某甲、蔣某乙、戎某某的證言、偵查機(jī)關(guān)調(diào)解協(xié)議書、工作情況、被害人提供的施工隊承包協(xié)議等，證實(shí)被告人王某某介紹蔣某甲、蔣某乙參與詐騙犯罪，后蔣某甲等人以自傷方式成功騙得被害人錢某某的事實(shí)。

3．偵查機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過，證實(shí)被告人王某某的到案經(jīng)過。

4. 上海市黃浦區(qū)人民法院刑事判決書，證實(shí)本案同案犯判決情況。

5．被告人王某某的多次供述，對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某伙同他人以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人王某某能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人王某某拘役五個月至六個月，并處罰金人民幣一千元至二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢 察 員： 李曉玲

2020年2月28日

附：

1．被告人王某某現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)四冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條第一款 共同犯罪是至二人以上共同故意犯罪。

第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。