起 訴 書
被告單位常州**電信器材廠,統(tǒng)一社會信用代碼:9132041174********,單位地址常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)安家**西路**號,法定代表人徐某甲。
訴訟代表人徐某乙,女,1974年**月**日生,居民身份證號碼3204831974********。
本案由江蘇省金湖縣公安局偵查終結,以被告單位常州**電信器材廠、被告人王某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2020年4月16日移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月17日已告知被告單位、被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了被告單位、被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告單位、被告人同意本案適用速裁程序審理。
經依法審查查明:
一、單位犯罪
2015年12月至2016年1月,常州**電信器材廠在沒有真實貨物交易的情況下,分別接受金湖*甲實業(yè)有限公司虛開的增值稅專用發(fā)票11份、金湖*乙實業(yè)有限公司虛開的增值稅專用發(fā)票12份,上述23份發(fā)票均已抵扣,被告人王某某系直接責任人。23份發(fā)票金額合計2293902.17元,稅額合計389963.4元,價稅合計2686865.57元。
二、自然人犯罪
2016年1月至3月間,被告人王某某伙同他人在沒有真實貨物交易的情況下,介紹常州**塑料有限公司等四家企業(yè)接受以金湖*甲實業(yè)有限公司名義虛開的增值稅專用發(fā)票共計34份,金額合計共3124488.84元,稅額合計共531163.16元,價稅合計共3655652元。具體如下:
1.2016年1月,常州市**塑料有限公司接受金湖*甲實業(yè)有限公司虛開的增值稅專用發(fā)票3份,上述3份發(fā)票均已抵扣。3份發(fā)票金額合計251623.93元,稅額合計42776.07元,價稅合計294400元。
2.2016年2、3月,常州**新能源科技有限公司接受金湖*甲實業(yè)有限公司虛開的增值稅專用發(fā)票18份,上述18份發(fā)票均已抵扣。18份發(fā)票金額合計1724232.47元,稅額合計293119.53元,價稅合計2017352元。
3.2016年1月,常州市**塑業(yè)有限公司接受金湖*甲實業(yè)有限公司虛開的增值稅專用發(fā)票3份,上述3份發(fā)票均已抵扣。3份發(fā)票金額合計267948.72元,稅額合計45551.28元,價稅合計313500元。
4.2016年2、3月,常州市**車輛部件有限公司接受金湖*甲實業(yè)有限公司虛開的增值稅專用發(fā)票10份,上述10份發(fā)票均已抵扣。10份發(fā)票金額合計880683.72元,稅額合計149716.28元,價稅合計1030400元。
2020年4月17日,被告人王某某主動投案,并如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據如下:
1.金湖縣公安局調取的增值稅專用發(fā)票等書證;
2.證人紀某某、陳某某的證言;
3.被告人王某某及同案人劉某某、商某某等人的供述及辯解。
本院認為,被告單位常州**電信器材廠讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人王某某作為負責的主管人員亦應當追究刑事責任。被告人王某某介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票,數額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人王某某與他人共同故意犯罪,根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,系共同犯罪。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用,根據《中華人民共和國刑法》第二十七條第四款,系從犯,應當減輕處罰。被告單位常州**電信器材廠、被告人王某某案發(fā)后主動投案,如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕處罰。被告人王某某自愿認罪認罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告單位常州**電信器材廠罰金人民幣120000元,判處被告人王某某有期徒刑二年,可適用緩刑,罰金人民幣80000元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察官:王躍進
附:
1.被告人王某某現取保候審于其住所(1396116****)。
2.案卷材料和證據6冊523頁。
3.《認罪認罰具結書》二份。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者