上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬虹檢三部刑訴〔2020〕320號(hào)

被告人王某某，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101091983********，漢族，大學(xué)文化，原系上海**有限公司項(xiàng)目總監(jiān)，住本市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年1月20日因涉嫌職務(wù)侵占罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年1月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年2月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2020年3月19日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，分別聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害單位的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人王某某于2018年9月至2019年11月?lián)紊虾?*有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“**公司”）項(xiàng)目總監(jiān)期間，利用收取培訓(xùn)費(fèi)的職務(wù)便利，多次通過(guò)個(gè)人微信、支付寶、拉卡拉等形式收取學(xué)員足球培訓(xùn)費(fèi)用人民幣40余萬(wàn)元，未入公司賬戶。2019年12月，被告人王某某通過(guò)修改公司內(nèi)部學(xué)員錄入系統(tǒng)，將已結(jié)業(yè)學(xué)員數(shù)據(jù)刪除，欲使公司查賬時(shí)不被發(fā)現(xiàn)。

2019年12月19日，被告人王某某主動(dòng)向其所在單位投案并如實(shí)交代上述事實(shí)，后于2020年1月20日在本市中山北一路121號(hào)被公安人員抓獲。案發(fā)后，被告人王某某退賠上述全部贓款。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.**有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“**公司”）、**公司提供的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，證實(shí)上述公司的性質(zhì)。

2.被害單位**公司提供的《勞動(dòng)合同書(shū)》《證明》，**公司提供的《在職證明》以及工商登記材料，證實(shí)**公司為**公司的全資子公司，被告人王某某與**公司簽訂勞動(dòng)合同，期限2018年9月1日至2021年5月27日，從事項(xiàng)目總監(jiān)位工作的情況。

3.被害單位員工張某某、翁某某的陳述，證實(shí)被告人王某某在擔(dān)任**公司項(xiàng)目總監(jiān)期間，使用其個(gè)人支付寶賬戶或者其自己提供的POS機(jī)刷卡收取學(xué)員學(xué)費(fèi)，未交付公司，刪改公司后臺(tái)數(shù)據(jù)，后將錢(qián)款用于個(gè)人消費(fèi)的情況。

4.被害單位**公司提供的《王某某刪除系統(tǒng)情況說(shuō)明》，證實(shí)公司所使用的“校管家”管理系統(tǒng)多個(gè)學(xué)員課時(shí)消耗數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常，發(fā)現(xiàn)系被告人王某某適用“test3賬號(hào)”大量刪除學(xué)員繳費(fèi)記錄、修改學(xué)員上課記錄等事實(shí)。

????5.被害單位**公司提供的《王某某侵占錢(qián)款金額明細(xì)》，證實(shí)被告人王某某自2018年9月至2019年12月收取學(xué)員足球培訓(xùn)費(fèi)后占為己有，經(jīng)統(tǒng)計(jì)共計(jì)人民幣40余萬(wàn)元的情況。

????6.上海求是會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)被告人王某某利用職務(wù)便利侵占公司錢(qián)款的數(shù)額。

7.被害單位**公司提供的談話記錄等報(bào)案材料、公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)經(jīng)過(guò)》，證實(shí)被告人王某某具有自首情節(jié)。

8.公安機(jī)關(guān)出具的《扣押決定書(shū)》《扣押清單》，證實(shí)公安機(jī)關(guān)將被告人王某某的所有退賠款予以扣押的事實(shí)。?

9.被告人王某某的供述，證實(shí)其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某利用職務(wù)便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人王某某有期徒刑一年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院?????????????????????

????????????

檢?察?官?沈憶佳

2020年4月17日

附：

????1．被告人王某某現(xiàn)被羈押于上海市虹口區(qū)看守所。

2．偵查卷四冊(cè)、鑒定報(bào)告一冊(cè)。

3.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》《情況說(shuō)明》各一份。

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

????第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

????第二百七十一條　公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

　　國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。　

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。