北京市海淀區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

京海檢三部刑訴〔2019〕1151號(hào)

被告人王某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1305311995********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，戶籍所在地河北省邢臺(tái)市廣宗縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月13日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2019年8月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局海淀分局逮捕。

辯護(hù)人李海壯，北京青葵律師事務(wù)所律師。

被告人王某乙，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1305311997********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，戶籍所在地河北省邢臺(tái)市廣宗縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月12日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2019年8月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局海淀分局逮捕。

辯護(hù)人劉成義，北京想成律師事務(wù)所律師。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲、王某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，于2019年10月22日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人王某甲、王某乙同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月至5月間，被告人王某甲伙同王某乙以向上海銀監(jiān)會(huì)投訴中金聯(lián)（北京）信用管理有限公司在催收信用卡逾期賬戶時(shí)使用虛假傳票、暴力催收為由，要求被害單位中金聯(lián)（北京）信用管理有限公司代王某甲償還信用卡欠款人民幣8858.75元并索要精神損失費(fèi)人民幣5萬(wàn)元。后被害單位于2019年5月25日代王某甲還清信用卡欠款，并于2019年5月31日在本市海淀區(qū)中國(guó)工商銀行半壁店支行通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給王某甲人民幣5萬(wàn)元，上述錢(qián)款共計(jì)人民幣58858.75元。現(xiàn)涉案錢(qián)款均未起獲。

被告人王某甲、王某乙分別于2019年7月12日、2019年7月11日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：照片一組、受案登記表、微信聊天記錄截圖、信用卡還款截圖、中國(guó)工商銀行匯款回執(zhí)單；2.證人證言：證人王某丙、李某某、張某某證言；3.被告人王某甲、王某乙供述和辯解；4.辨認(rèn)筆錄；5.視聽(tīng)資料；6.其他證據(jù)材料：到案經(jīng)過(guò)、身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、王某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲、王某乙共同敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其二人刑事責(zé)任。被告人王某甲、王某乙如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，均可依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，本院提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

檢 察 員： 王嬋媛

2019年10月22日

附：

1.被告人王某甲、王某乙現(xiàn)羈押于本市海淀區(qū)看守所；

2.偵查卷宗八冊(cè)；

3.換押證二份；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份；

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份；

6.辯護(hù)人李海壯，聯(lián)系方式1391067****；辯護(hù)人劉成義，聯(lián)系方式13261283161。