河南省民權縣人民檢察院

起?訴?書

民檢刑訴刑訴〔2015〕151號

被告人王某，男，1980年**月**日出生，居民身份證號碼4123231980********，漢族，小學畢業(yè)，農(nóng)民，住民權縣**鄉(xiāng)**村。因涉嫌尋釁滋事罪，于2014年12月1日被民權縣公安局刑事拘留，于同年12月9日被民權縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人李某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼4114211988********，漢族，初中畢業(yè)，農(nóng)民，住民權縣**鄉(xiāng)**村。因涉嫌尋釁滋事罪，于2014年12月1日被民權縣公安局刑事拘留，于同年12月9日民權縣公安局監(jiān)視居住。

被告人郜某某（又名郜某甲），男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼4114211985********，漢族，小學畢業(yè)，農(nóng)民，住民權縣**鄉(xiāng)**村。因涉嫌尋釁滋事罪，于2014年12月22日被民權縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某（又名陳某丙），男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼4114211988********，漢族，小學畢業(yè)，農(nóng)民，住民權縣**鄉(xiāng)**村。因涉嫌尋釁滋事罪，于2014年12月19日被民權縣公安局刑事拘留，于同年12月22日被公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由民權縣公安局偵查終結，以被告人王某、李某、郜某某、陳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2015年2月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年2月6日已告知被告人有權委托辯護人，同年2月6日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于同年3月21日退回民權縣公安局補充偵查一次，民權縣公安局于同年4月30日重新移送審查起訴。本院于同年3月8日、同年5月30日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2014年5月31日，被告人王某、郜某某、陳某某與朋友在民權縣王橋鄉(xiāng)王橋村南“地鍋雞”吃飯，遇見被告人李某在鄰桌吃飯。因瑣事被告人王某與被告人李某發(fā)生爭執(zhí)，后李某將王某叫到外邊，二人發(fā)生廝打。繼而被告人郜某某、陳某某參與對李某毆打，后造成李某受傷。被告人李某及其朋友將王某、郜某某打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定王某、李某之傷為輕傷二級，郜某某之傷致輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：（1）公證書、諒解書，證明被告人王某與李某相互諒解。

（2）被告人的戶籍證明，證明被告人達到了刑事責任年齡。

（3）被告人李某的刑事判決書，證明犯罪嫌人李某與2008年6月13日因盜竊罪被民權縣人民法院判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年，并處罰金6000元。

2、鑒定意見：被告人郜某某、王某、李某的法醫(yī)鑒定、診斷證明、病歷資料，證明王某、李某之傷為輕傷二級、郜某某之傷為輕微傷。

3、證人證言：（1）證人王某證言，證明了雙方由于喝酒發(fā)生打架的經(jīng)過。王某與郜某某跟人家打了起來，當時就見王某與郜某某兩個人頭上流血了。底莊的與王某打的，有四、五個人跟郜某某打的，底莊那個人掂磚頭了。當時雙方有七八個人亂打一氣，底莊的那人被弄倒了，王某、陳某某、帥某某、郜某甲他們幾個用腳跺他，太亂了看不清。派出所到了，控制了事態(tài)。

（2）證人王某甲證言，證明今年5月31日那天晚上去地鍋雞吃飯，其也喝多了，回去時王某和郜某某跟人都打起來了，跟誰打的其也不認識，其就過去拉架，見王某和郜某某頭上都流血了，王某在地上躺著，郜某某和一個穿白色衣服的人正打著嘞，有七八個人跟王某和郜某某打的，其看啦不開，就報警了。?雙方都參與打架的知道這方有王某，郜某某。對方有一班子人嘞。王某頭上流血了，郜某某頭上流血了，對方有人受傷沒有我不知道了。

（3）證人司某某證言，證明了5月31日晚上七點余鐘，其和朋友李某，毛某某，一塊到王橋鎮(zhèn)幸福小區(qū)門口地鍋雞飯店里吃飯，當時看見西邊大棚下坐著毛某某的朋友王某甲和郜某甲及其其他三人一起吃飯，喝酒，其吃飯時，毛某某到王某甲的桌上去了一下，拿了一個羊肉串吃著回來了。吃了一會兒，王某甲過來了，拿著一罐扎啤坐在我們桌上，王某甲提出與李某喝酒，李某不與王某甲喝，王某甲很生氣，就說：咋了，你們底莊的，不給面子，看不起我，你今個把底莊的誰叫過來，都不中，我扇死他，不讓他從這里出去，這時，李某忍著沒有理他，王某甲這時叫了郜某甲過來，郜某甲就過來了。毛某某看王某甲要找事，讓其和李某先走，王某甲不讓走，王某甲不知和李某咋說的，兩個人一起出去了，到地鍋雞東邊空地上去啦，不知啥時間，郜某甲與他一起吃飯的幾個人都出去了。其看見李某已在地上躺著，王某甲，郜某甲，和另外幾個人圍著李某打，一邊的一個人叫張某某與王某甲，郜某甲等人拉扯。李某站了起來，都開始往外跑，這幾個人開始追，郜某甲硬追，他掂一塊磚一下子砸了過來，砸在了李某頭上，李某一下子倒在地上了，這邊，王某甲，郜某甲等人還要打，一邊的張某某也被王某甲，郜某甲等人打暈了，這邊，王某頭上流血了，郜某甲也流血了，一會派出所的人員過來了，問了情況，讓雙方的去醫(yī)院先看傷了。?

（5）證人毛某甲證言，證明了到地鍋雞那兒后，王某一方與李某一方打架的事實。

（6）證人張某某證言，證明了在5月31日那天下午19時余鐘，其騎著電動車到地鍋雞”飯店南邊的超市買了一包香煙，走到地鍋雞飯店東邊時，準備去飯店買一個地鍋雞回家吃，看到，底莊村的李某與一個高個子，黑黑的、壯壯的男人在爭吵，其就去勸他們，李某與高個子男人打了起來，相互廝打，這時，又過來幾個年輕人，也開始與李某廝打，有一個好像是回民，他也勸架，還有兩個女的年輕人也參與了拉架，有一個低個子年輕人，穿個白襯衣，掂個磚，上的很兇，上前跺其一腳，李某掂磚與對方的人，打了起來，高個子男人掂磚，朝李某頭上砸了幾下子，李某掂磚砸了高個子頭上，幾下子，雙方頭上都流血了，其它的幾個人也上前打李某，這時，有人用磚朝其頭上砸了一下子，把其砸暈了。

（7）證人王某丙證言，證明在當時一班子人亂打，誰打的誰也看不清。

（8）證人陳某某證言，證明了距現(xiàn)在有幾個月了，那天其和王橋鎮(zhèn)的郜某甲、王某一塊去順河窯廠拉磚。郜某甲就提去王橋喝酒，就去了王橋村南邊王某丙開的地鍋雞店里，王某和郜某甲又打電話叫來了幾個人一起喝，王某是在我們喝酒的中間來的。喝一會酒后，王某去鄰桌串場，那個桌上有兩個女的一個男的，王某到那個桌上咋和他們喝的我不知道，一會他們倆個一起出去了，桌子上剩下的人也都胡跑，都去干啥我也不知道，雙方發(fā)生了打架。

4、被告人的供述與辯解：

（1）被告人王某供述了在2014年5月31日下午有7點多，一塊拉磚的王某乙給其打電話讓其去王橋南地鍋雞吃飯，一塊吃飯的還有郜某甲、一個叫帥某某的、趙莊一個叫王某甲的。東邊桌子上有一男二女在吃飯，女的叫毛某某，其與郜某甲認識她，其要了兩個杯子，說跟那個男的喝杯酒認識認識，那男的不跟我喝，也不搭理他們。過一會那個男的叫其出去，用一個空啤酒瓶朝頭上砸其，還有幾個人朝共亂打。等其知道的時候，其與郜某甲都在地上躺著。

（2）被告人李某供述了距現(xiàn)在有幾個月了，當天下午，其女朋友司某某、還有一個叫毛某甲的女的，去了王橋村南門王某丙的干鍋鴨那兒，在吃飯的過程中，西邊那桌上的王某要了一匝啤酒送到他們桌上，他也來到桌上要同其喝酒。其也沒有理他，王某就在一邊說要打其，還罵其。二人出了吃飯的棚子，廝打在一起。打一會，王某丙那一桌的郜某甲過來了，還有陳某丙及另外幾個人也都過來了，他們過來后都沖上前打我，其跑他們追，郜某甲追把其跺倒在地，王某、郜某甲、陳某丙還有另外二個我不認識，他們幾個都上來，圍住我用腳亂跺其，在他們跺其時，王某丙和張某某上前拉他們，其趁機爬起來，掂個磚，先是砸了郜某甲的頭，然后又撕住王某用磚砸在了他頭上，把他的頭打流血了，又廝打，在廝打的過程中，好像有個李擺的拉偏架，拉住我，王某用磚打在了其的頭上。?就倒在了地上，這時派出所的民警就到了。頭部傷是王某造成的，右手傷是其倒地時被他們幾個打的。

（3）被告人郜某某供述了當時是一天下午，其與王某等人在吃飯時與對方發(fā)生打架的事實。

（4）被告人陳某某供述了因為渴酒王某與李某打了起來，李某從后邊抓了一個磚頭打在了王某的頭上。王某還手打李某，他們倆個就撕打在一起了。李某的一個朋友叫某某的也到了，某某和李某一起打的王某，相互撕打在一起。后來郜某甲出來后也參與他們打架了，自己參與毆打李某了。

本案被告人王某、李某、郜某某、陳某某供述與證人王某、王某甲、司某某、毛某甲、王某丙、張某某證言相印證。上述諸多證據(jù)來源合法，客觀真實，證據(jù)之間環(huán)環(huán)相扣，形成一個完整的證據(jù)鏈條，足以證明被告人犯尋釁滋事罪的客觀事實。

被告人陳某某在偵查階段雖然沒有供述到自己的犯罪事實，但被告人李某、證人王某證明到陳某某參與毆打李某了，司某某、張某某證言也證明到王某、郜某甲等幾個人圍著李某打，在補充偵查環(huán)節(jié)，被告人陳某某也供述到毆打李某了。因此被告人陳某某尋釁滋事的犯罪事實清楚，證據(jù)確實，充分。

被告人李某、王某是打架的雙方，既是被告人又是被害人，被告人王某、郜某某先是被打，然后又打人；被告人李某先是打人，后又被打。但雙方都符合尋釁滋事罪的構成要件。

本院認為，被告人王某、郜某某、陳某某隨意毆打他人，致人輕傷，被告人李某隨意毆打他人，致他人輕傷、輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

民權縣人民法院

檢察員：田東風

二0一五年六月十五日

附：

????1.被告人王某、李某、郜某某、陳某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.適用簡易程序建議書1份。