開封市祥符區(qū)人民檢察院
起?訴?書
汴祥檢一部刑訴〔2020〕12號
被告人王某某,男,1980年**月**日出生,居民身份證號碼4102241980********,漢族,初中肄業(yè),農(nóng)民,住開封市祥符區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號。曾因犯妨害公務(wù)罪于2006年6月29日被開封縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月。因涉嫌盜竊,于2020年2月13日被開封市祥符區(qū)公安局刑事拘留,因涉嫌盜竊犯罪,經(jīng)開封市祥符區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2020年2月25日被開封市祥符區(qū)公安局逮捕
本案由開封市祥符區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌盜竊罪罪,于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2010年2月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年2月10日晚上10時(shí)許,王某某駕駛一輛紅色電動三輪車與王某甲(另案處理)一起到開封市祥符區(qū)疫情防控留觀隔離中心工地后,被告人王某某先后兩次將工地的電焊機(jī)、電錘、電線、電暖扇等物品偷走。經(jīng)鑒定:被盜室內(nèi)加熱器等價(jià)值1319元人民幣。
案發(fā)后,被盜物品已發(fā)還被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:電動三輪車一輛;2.書證:到案說明、戶籍信息、刑事判決書等證實(shí)了本案的相關(guān)事實(shí)及情節(jié);3.證人證言:證人王某甲等人的證言,證實(shí)了本案的有關(guān)情況;4.被害人陳述:被害人李某某、胡某甲的陳述,證實(shí)了財(cái)物被盜的情況;5.被告人的供述與辯解:被告人王某某對盜竊的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱;6.鑒定意見:價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)了被盜財(cái)物的價(jià)值;7.現(xiàn)場勘驗(yàn)、指認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄證實(shí)了現(xiàn)場等情況;8.視聽資料:光盤二張,證實(shí)了對被告人王某某的訊問等情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某到案如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,建議對其判處拘役三個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
開封市祥符區(qū)人民法院
檢察員:楊志杰
陳志磊
2020年2月28日
附:
????1.被告人王某某現(xiàn)羈押于開封市祥符區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評論者