起 訴 書
本案由許昌市公安局魏都分局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌盜竊罪,于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,當(dāng)日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年2月25日至2017年3月12日,被告人王某某伙同胡某甲(已判決)、胡某乙(已判決)預(yù)謀后,在許昌市多次盜竊手機,作案共12起,王某某涉案價值15417元。
1、2017年2月25日13時許,被告人王某某、胡某甲、胡某乙預(yù)謀后,在許昌市魏都區(qū)**大道**廣場北門處,盜竊被害人張某某華為牌 mete8手機一部(價值1926元)。
2、2017年2月25日13時許,被告人王某某、胡某甲、胡某乙預(yù)謀后,在許昌市魏都區(qū)**大道**廣場北門處,盜竊被害人鄭某某OPPO牌 R9手機一部(價值1575元)。
3、2017年3月5日15時許,被告人王某某、胡某甲、胡某乙預(yù)謀后,在許昌市魏都區(qū)**大道**生活廣場南門處,盜竊被害人鄭某某華為牌榮耀6手機一部(價值765元)。
4、2017年3月5日15時許,被告人王某某、胡某甲、胡某乙預(yù)謀后,在許昌市魏都區(qū)**大道胖東來**生活廣場南門處,盜竊被害人姚某某華為牌榮耀7i手機一部(價值1306元)。
5、2017年3月5日15時許,被告人王某某、胡某甲、胡某乙預(yù)謀后,在許昌市魏都區(qū)**大道**生活廣場南門處,盜竊被害人董某某OPPO牌 A57手機一部(價值1492元)。
6、2017年3月12日14時許,被告人王某某、胡某甲、胡某乙預(yù)謀后,在許昌市魏都區(qū)**大道**大眾服飾北門處,盜竊被害人王某VIVO牌X7手機一部(價值1934元)。
7、2017年3月12日14時許,被告人王某某、胡某甲、胡某乙預(yù)謀后,在許昌市魏都區(qū)**大道**大眾服飾北門處,盜竊被害人胡某某Bird牌L902手機一部(價值487元)。
8、2017年3月12日13時許,被告人王某某、胡某甲、胡某乙預(yù)謀后,在許昌市魏都區(qū)**路**廣場東門處,盜竊被害人張某某三星牌A7100手機一部(價值1380元)。
9、2017年3月12日13時許,被告人王某某、胡某甲、胡某乙預(yù)謀后,在許昌市魏都區(qū)**路**廣場東門處,盜竊被害人陳某的OPPO牌A59M手機一部(價值1300元)。
10、2017年3月12日13時許,被告人王某某、胡某甲、胡某乙預(yù)謀后,在許昌市魏都區(qū)**路**廣場東門處,盜竊被害人楊某某OPPO牌R9手機一部(價值1705元)。
11、2017年3月12日14時許,被告人王某某、胡某甲、胡某乙預(yù)謀后,在許昌市魏都區(qū)**大道**生活廣場西門處,盜竊被害人張某某樂視牌X501手機一部(價值617元)。
12、2017年3月12日14時許,被告人王某某、胡某甲、胡某乙預(yù)謀后,在許昌市魏都區(qū)**大道**廣場北門處,盜竊被害人喬某某的VIVO牌V3MA手機一部(價值人民幣930元)。
被害人王某、胡某某、張某甲、陳某、楊某、張某乙、喬某某七人的被盜手機均已被追回并發(fā)還被害人。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證;2、證人證言;3、被害人陳述;4、被告人的供述與辯解;5、鑒定意見;6、辨認(rèn)筆錄;7、視聽資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某盜竊他人財物,數(shù)額較大的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人王某某認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好,自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰,建議對其判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:曹某某
成為第一個評論者