南通市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????

通檢一部刑訴〔2020〕426號

???????????????

被告人王某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼3206832000********，漢族，初中文化，外賣員，住南通市通州區(qū)**街道**村**組**號。被告人王某某因涉嫌盜竊罪，于2019年12月6日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，2020年1月2日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月至12月期間，被告人王某某在南通市通州區(qū)金沙街道、金新街道實(shí)施盜竊電瓶車3輛，經(jīng)鑒定價值共計人民幣7708元。具體犯罪事實(shí)如下：

2019年10月24日上午，被告人王某某來到南通市通州區(qū)人民醫(yī)院東大門北側(cè)路邊停放電動車的位置，見被害人曹某某停放該處的黑色“眾星”牌電瓶車未鎖，遂將該車盜走。經(jīng)鑒定，該車價值人民幣2239元。

2.2019年11月28日下午，被告人王某某來到南通市通州區(qū)金新街道萬達(dá)廣場附近的太湖路北側(cè)，見被害人邢某某停放該處的黑色“雅迪”牌電瓶車未鎖，遂將該電瓶車盜走。經(jīng)鑒定，該車價值人民幣3238元。

3.2019年12月2日下午，被告人王某某來到南通市通州區(qū)金新街道萬達(dá)廣場太湖路路南側(cè)附近，見被害人邱某某停放該處的黑色“金邦”牌電瓶車未鎖，遂將該電瓶車盜走。經(jīng)鑒定，該車價值人民幣2231元。

被告人王某某于2019年12月6日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，所盜電瓶車已由公安機(jī)關(guān)扣押后發(fā)還被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.南通市通州區(qū)公安局調(diào)取的常住人口信息等書證；

2.證人齊某某、陳某某等的證言；

3.被害人邱某某、邢某某、曹某某的陳述；

4.被告人王某某的供述；

5.南通市通州區(qū)價格認(rèn)定中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書等鑒定意見；

6.南通市通州區(qū)公安局制作的勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、手機(jī)檢查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，多次竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南通市通州區(qū)人民法院

?????????????????????????

檢察官：王貴楊

2020年8月12日?

附：

1.被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)。