上海市崇明區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬崇檢刑訴〔2020〕6號(hào)
被告人王某某,男,1983年**月**日生,公民身份證號(hào)碼:4130241983********,漢族,文盲,農(nóng)民,戶籍在河南省潢川縣**鎮(zhèn)**村**莊,暫住浙江省德清縣**鎮(zhèn)**村鴨塢里。2011年9月因犯盜竊罪被江蘇省江陰市人民法院判處有期徒刑六年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元;2015年10月因犯盜竊罪被江蘇省宜興市人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,連同前罪未執(zhí)行的二年四個(gè)月零六天,決定執(zhí)行有期徒刑三年,并處罰金人民幣二千元。2020年11月11日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留,同年11月13日延長(zhǎng)刑事拘留至七日。2020年11月23日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌盜竊罪,于2020年12月28日移送本院審查起訴。本院受理后,于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人、被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年11月8日凌晨,被告人王某某駕駛浙******帕薩特轎車,攜帶大力鉗、爬高腳扣等工具從浙江省德清縣出發(fā),開(kāi)車至上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**處,被告人王某某使用腳扣爬上電線桿,用大力鉗剪斷通信電纜線,后將電纜線裝入車內(nèi),共竊得價(jià)值人民幣21060元通信電纜線540米,后予以銷贓。
2020年11月11日,民警抓獲被告人王某某。被告人王某某到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.戶籍資料、刑事判決書(shū),證實(shí)被告人王某某已達(dá)完全負(fù)刑事責(zé)任的年齡及其前科情況。
2.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)本案的案發(fā)過(guò)程、被告人的確定、到案及到案后的供述等情況。
3.扣押決定書(shū)、扣押清單,證實(shí)民警依法扣押大力剪一把、“腳扣”二只。
4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)位置、車輪印跡、電線桿上的電線接口護(hù)套往東和往西呈斷開(kāi)狀等。
5.中國(guó)**公司崇明局向化分局出具的情況證明,證實(shí)崇明電信接到用戶電話障礙報(bào)修申請(qǐng)后,即派員實(shí)地勘查,發(fā)現(xiàn)電纜線被盜后報(bào)警,后又會(huì)同汲浜派出所民警前往案發(fā)地段,實(shí)地勘查確認(rèn)被盜通訊電纜線長(zhǎng)度為540米,其范圍從崇明區(qū)中興鎮(zhèn)富圩村永北215號(hào)始至389號(hào)止。被盜電纜線規(guī)格為HYA300×2×0.4。
6.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū),證實(shí)通信電纜HYA300×2×0.4mm1米價(jià)值人民幣39元。
7.被害單位員工茅申飛的陳述,證實(shí)其接到群眾報(bào)修電話故障,遂派員查看發(fā)現(xiàn)電纜線被竊,被偷的電纜線范圍較大,根據(jù)嫌疑人的辨認(rèn)所確認(rèn)的位置(是中興鎮(zhèn)富圩村永北215號(hào)開(kāi)始至389號(hào)),進(jìn)行了丈量,確認(rèn)盜竊的電纜線長(zhǎng)度是540米。這段被盜的540米的電纜線規(guī)格為HYA300×2×0.4,為銅芯電纜。電纜線不能說(shuō)是新、舊,只能說(shuō)是正常的在用電纜。
8.被告人王某某的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)其對(duì)上述盜竊犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某以非法占有為目的,秘密竊取公司財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人王某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人王某某系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某某有犯罪前科,可以酌情從重處罰。建議判處被告人王某某有期徒刑二年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市崇明區(qū)人民法院
檢察員:姜媛媛
2020年12月30日
附:
1.被告人王某某羈押于崇明區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。
5.《贓證物品清單》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿18周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條……
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者