山東省威海火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起 訴 書
被告人王同，曾用名王童童，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3710811989********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地山東省威海市文登區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，捕前租住于山東省威?；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**路**號樓**室。2011年1月7日因犯盜竊罪被山東省文登市人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣人民幣一萬元；2015年2月16日因犯盜竊罪被山東省威海市文登區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元；2016年7月13日因犯盜竊罪被山東省榮成市人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二千元，2016年10月30日刑滿釋放。2010年6月9日因盜竊被威海市公安局文登分局行政拘留十五日；2014年6月14日因非法攜帶管制刀具被威海市公安局文登分局罰款人民幣二百元。2019年11月13日因涉嫌盜竊罪被威海市公安局火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年12月10日因涉嫌盜竊罪被本院批準(zhǔn)逮捕，同日由威海市公安局火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由威海市公安局火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人王同涉嫌盜竊罪，于2020年2月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
1、2019年5月7日20時許，被告人王同采用技術(shù)開鎖的手段進入到威海市**鎮(zhèn)運河街**號**百貨超市內(nèi)，盜竊現(xiàn)金人民幣300元。
2、2019年9月9日，被告人王同采用技術(shù)開鎖的手段進入威海市**中村四街**號，盜竊戒指一枚、黃金轉(zhuǎn)運珠三個，后以2550元的價格出售。
3、2019年9月20日，被告人王同采用技術(shù)開鎖的手段進入威海市**鎮(zhèn)北街**號，盜竊華碩牌筆記本電腦一臺，后以850元的價格出售。
4、2019年9月29日，被告人王同采用技術(shù)開鎖的手段進入威海市**鎮(zhèn)村北街**號，盜竊聯(lián)想牌筆記本電腦一臺，后以400元的價格出售。
5、2019年10月16日，被告人王同采用技術(shù)開鎖的手段進入威海市**村南街**號，盜竊華為平板電腦一臺，金戒指一枚，現(xiàn)金人民幣100元，后將平板電腦以550元的價格出售，金戒指以617元價格出售。經(jīng)鑒定，被盜電腦價值人民幣900元。
6、2019年11月7日，被告人王同進入威海市**東街**號樓內(nèi)，盜竊華碩牌筆記本電腦一臺，后以500元的價格出售。經(jīng)鑒定，被盜電腦價值人民幣1200元。
被告人王同到案后自愿如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.物證；2書證；3.證人證言；4.被害人陳述；5.被告人供述和辯解；6.鑒定意見；7.電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王同對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人王同多次入戶盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王同系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王同如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人認罪認罰，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請依法判處。
此致
山東省威?；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
檢察員：馬應(yīng)峰
2020年3月9日
附：
1.被告人王同現(xiàn)羈押于威海市看守所；
2.案卷材料和證據(jù)二冊，《認罪認罰具結(jié)書》一份，《量刑建議書》一份。
成為第一個評論者