河北省石家莊市藁城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
藁檢公訴刑訴〔2020〕35號(hào)
被告人王某某,男,1962年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1323251962********,漢族,群眾,高中文化,職業(yè):藁城區(qū)**食堂負(fù)責(zé)人,戶籍所在地河北省石家莊市新華區(qū)**路**號(hào)*棟*單元***號(hào),住址:河北省石家莊市新華區(qū)**路***號(hào)**棟*單元***號(hào),因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,經(jīng)藁城區(qū)公安局批準(zhǔn),于2020年3月9日取保候?qū)彙?/span>
本案由石家莊市藁城區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,于2020年4月27日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年4月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月21日,河北**食品有限公司將藁城**食堂委托給被告人王某某經(jīng)營(yíng),2019年冬季,因天氣寒冷,為縮短蒸饅頭發(fā)面時(shí)間,王某某到藁城區(qū)**街“**商行”購(gòu)買了兩袋“復(fù)配膨松劑香甜泡打粉”,讓食堂面點(diǎn)師米某某在發(fā)面時(shí)添加。米某某根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)在每次發(fā)面時(shí)加入一小撮“復(fù)配膨松劑香甜泡打粉”。2019年11月25日藁城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)藁城**食堂進(jìn)行檢查時(shí),對(duì)食堂制作的饅頭、包子抽樣送檢,2019年12月25日石家莊海關(guān)技術(shù)中心出具檢測(cè)報(bào)告:白蘿卜雞蛋包子檢測(cè)出鋁的殘留量為146mg/kg、饅頭檢測(cè)出鋁的殘留量為107mg/kg,均為不得添加。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:香甜泡打粉??2.5千克一袋;香甜泡打粉??0.2千克??數(shù)量0.5;復(fù)配發(fā)酵面制品面粉處理劑??500克;抽查食品:饅頭、白蘿卜雞蛋包子2.書證:?饅頭、白蘿卜雞蛋包子檢驗(yàn)報(bào)告;檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書;辨認(rèn)筆錄;執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查照片;石家莊市藁城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局現(xiàn)場(chǎng)筆錄;石家莊市藁城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局詢問(wèn)筆錄;食堂委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議;授權(quán)委托書;銷貨清單;3.證人證言:證人彭某某、米某某、張某某、馬某某的證言;4.被告人供述和辯解:被告人王某某的供述和辯解;6.鑒定意見:經(jīng)抽樣檢驗(yàn)饅頭、白蘿卜雞蛋包子,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格;
本院認(rèn)為,被告人王某某違反國(guó)家法律規(guī)定,在發(fā)面過(guò)程中添加“復(fù)配膨松劑香甜泡打粉”,致使生產(chǎn)出來(lái)的饅頭、包子含有危害人體健康的物質(zhì),足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
河北省石家莊市藁城區(qū)人民法院
檢?察?官:李海魚
2020年5月27日
??????????????????????????????????????
附件:
1.被告人現(xiàn)被取保候?qū)?/span>
2.案卷材料和證據(jù)
3.藁城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局扣押香甜泡打粉2.5千克一袋;香甜泡打粉0.2千克,數(shù)量0.5;復(fù)配發(fā)酵面制品面粉處理劑500克
成為第一個(gè)評(píng)論者