上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2000號(hào)

被告人王某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：5002341992********，漢族，初中文化，房產(chǎn)中介，戶(hù)籍在重慶市開(kāi)州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2020年5月17日因涉嫌敲詐勒索罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年6月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月6日向本院移送起訴。本院受理后，于同月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人王某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人王某某與被害人申某某于2018年相識(shí)，2019年5月雙方確定戀愛(ài)關(guān)系，期間被告人王某某獲知被害人申某某與被害人朱某某系情人關(guān)系。2019年6月被害人申某某向被告人王某某提出分手，后被告人王某某繼續(xù)糾纏被害人申某某，被害人申某某無(wú)法忍受被告人王某某的糾纏主動(dòng)向被害人朱某某坦白了其和被告人王某某之間的關(guān)系。2020年5月16日15時(shí)許，被告人王某某在本市閔行區(qū)申長(zhǎng)路龍湖天街食云集店鋪外空地上以索要分手費(fèi)否則向被害人朱某某妻子揭發(fā)被害人朱某某與申某某之間情人關(guān)系為由，向二人索取人民幣14萬(wàn)元。被害人朱某某、申某某被迫分別向被告人王某某銀行卡及支付寶內(nèi)匯款人民幣12萬(wàn)元和2萬(wàn)元，共計(jì)人民幣14萬(wàn)元。

當(dāng)天，被告人王某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。到案后，其在審查起訴階段供認(rèn)上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)依法從被告人王某某處扣押其贓款，后發(fā)還給被害人申某某及朱某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人申某某、朱某某的陳述證實(shí)，被告人王某某以向被害人朱某某妻子揭發(fā)被害人朱某某與申某某之間情人關(guān)系為由向二人索要人民幣14萬(wàn)元的事實(shí)。

2.被告人王某某和被害人朱某某的短信記錄截圖證實(shí)，案發(fā)前被告人王某某以向被害人朱某某妻子揭發(fā)為由相要挾的事實(shí)。

3.被告人王某某短信截圖及支付寶轉(zhuǎn)賬截圖、《中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶(hù)交易明細(xì)》證實(shí)，2020年5月16日被害人朱某某向被告人王某某的建設(shè)銀行儲(chǔ)蓄卡轉(zhuǎn)賬12萬(wàn)元，被害人申某某支付寶向被告人王某某轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元的事實(shí)。

4.上海市公安局閔行分局《扣押決定書(shū)》、《扣押清單》及《發(fā)還物品清單》證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被告人王某某處扣押其支付寶賬戶(hù)內(nèi)現(xiàn)金人民幣2萬(wàn)元及建設(shè)銀行卡(62170012100********)內(nèi)現(xiàn)金人民幣12萬(wàn)元，后發(fā)還給被害人申某某及朱某某。

5.公安機(jī)關(guān)出具的《工作情況》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人王某某的到案經(jīng)過(guò)。

6.被告人王某某的供述證實(shí)，其主要犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，敲詐勒索他人錢(qián)款共計(jì)人民幣14萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人王某某有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

_檢察官奚亞一

檢察官助理呂悠悠

2020年7月24日

附件：1.被告人王某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

5．《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書(shū)》一份

6.相關(guān)法律條文

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?