湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
洪檢一部刑訴〔2019〕465號(hào)
被告人王某某,男,1998年**月**日出生,身份證號(hào)碼4290041998********,漢族,初中文化,原武漢**投資咨詢有限公司業(yè)務(wù)員,住址**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年8月15日被武漢市公安局洪山區(qū)分局刑事拘留,同年9月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由武漢市公安局洪山區(qū)分局執(zhí)行。
本案由武漢市公安局洪山區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌敲詐勒索罪,于2019年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人與值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年3月始,被告人王某某伙同周某某(已判決)等人在本市洪山區(qū)**路**國(guó)際**棟**單元**層**室,以武漢**投資咨詢有限公司名義從事非法“套路貸”放貸活動(dòng)。同年3月19日,被害人曾某某因需現(xiàn)款到該公司借款,在武漢**投資咨詢有限公司業(yè)務(wù)員哄騙下填寫了2萬(wàn)元借條,并被業(yè)務(wù)員索要了500元的香煙,實(shí)際放款到手人民幣5500元。至5月中旬,被告人王某某伙同周某某等人到被害人曾某某家中,以被害人“逾期”為由向曾某某索要利息和下戶費(fèi)共計(jì)2500元,曾某某迫于壓力于次日向該公司支付人民幣1300元。當(dāng)月30日,周某某派人將曾某某帶至公司,被告人王某某等人在該公司責(zé)罵、毆打被害人曾某某,并逼迫曾某某及其趕至的父親曾德旺還款人民幣2萬(wàn)元。次日,曾德旺支付人民幣2萬(wàn)元清償了該非法債務(wù),該團(tuán)伙共敲詐勒索被害人曾某某人民幣15800?元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.抓獲、破案經(jīng)過(guò)、扣押決定書及扣押清單、借款申請(qǐng)表、借款協(xié)議、借條、收條、借款照片等貸款資料、企業(yè)登記信息表、刑事判決書等書證;2.證人劉某某、周某某的證言;3.被害人曾某某、葉某某、吳某某、余某某、何某某的報(bào)案材料及陳述;4.被告人王某某的供述與辯解;5.辨認(rèn)筆錄;6.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某伙同他人敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院
檢??察??員:??朱正
2019年11月25日
附:
1.被告人王某某現(xiàn)被羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè),光盤2張。
3.《犯罪嫌疑人權(quán)利義務(wù)告知書》1份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。
6.《量刑建議書》1份。
7.證人(鑒定人)名單1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者