哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈香檢一部刑訴〔2019〕235號(hào)

被告人王某某，男，1965年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2301031965********，漢族，大專文化，系黑龍江省**公司**，住黑龍江哈爾濱市道里區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**街**號(hào)）。2019年7月5日因涉嫌故意毀壞財(cái)物被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年7月18日經(jīng)本院以涉嫌故意毀壞財(cái)物罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于次日已告知被害單位代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。期間，本院于2019年9月13日依法延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

2010年11月期間，黑龍江省**公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）與哈爾濱**公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）簽訂建設(shè)工程施工合同，由**公司承建由**公司開發(fā)的位于哈爾濱市香坊區(qū)綠海華庭小區(qū)建設(shè)工程。該工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為**公司**公司**被告人王某某，在施工過(guò)程中，雙方因合同執(zhí)行產(chǎn)生糾紛，2014年10月16日經(jīng)哈爾濱市中級(jí)人民法院終審判決，認(rèn)定**公司未能按照承諾約定進(jìn)行施工，且已實(shí)際退出施工工地，被判敗訴。**公司另行委托黑龍江**公司進(jìn)行收尾工作。綠海華庭小區(qū)11號(hào)樓、15號(hào)樓、31號(hào)樓、32號(hào)樓已于2015年1月19日完成竣工驗(yàn)收工作。2015年4月25日，王某某為泄私憤，指使其外甥馬某某及吳某某、秦某某（均已判刑）等人準(zhǔn)備電焊機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)、手電鉆等作案工具，并讓秦某某再找一名電焊工人，秦某某找來(lái)尹某某（另案處理。次日5時(shí)許，馬某某、吳某某、秦某某、尹某某攜帶上述準(zhǔn)備的作案工具到哈爾濱市香坊區(qū)綠海華庭小區(qū)，由另一施工負(fù)責(zé)人劉某某（另案處理）帶領(lǐng)，馬某某等人將該小區(qū)11號(hào)樓、15號(hào)樓、31號(hào)樓、32號(hào)樓共計(jì)12個(gè)單元電子門（麗達(dá)牌）焊死，用射釘槍將電子防盜門門鎖封堵。經(jīng)哈爾濱市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：更換單元電子防盜門單價(jià)為人民幣1，455元/個(gè)，造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣17，460元。

2015年5月4日14時(shí)許，王某某再次指使馬某某攜帶手電鉆、釘子等作案工具哈爾濱市香坊區(qū)綠海華庭小區(qū)15號(hào)樓，由劉某某負(fù)責(zé)在樓外望風(fēng)，馬某某及其帶領(lǐng)的林某某，二人用上述準(zhǔn)備的作案工具將該棟樓住戶防盜門鎖56套鎖眼封死，致使其無(wú)法使用。經(jīng)哈爾濱市香坊區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣16，800元。

經(jīng)偵查，被告人王某某于2019年7月4日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市抓獲。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??書證：被告人王某某戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、建設(shè)工程施工合同、承諾書、建設(shè)工程不拖欠工程款證明、協(xié)議書、建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案證書、哈爾濱市香坊區(qū)人民法院刑事判決書、案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)；

2.??證人證言：證人陸某某、徐某某、錢某某、邵某某等人的證言；

3.??被害單位代理人陳述：被害單位代理人陸某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人王某某的供述與辯解；

5.涉案人的供述與辯解：涉案人馬某某、吳某某、秦某某、尹某某、林某某的供述與辯解；

6.鑒定意見：哈爾濱市香坊區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書、哈爾濱市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書、黑龍江省價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于不予受理電子防盜門損失重新價(jià)格鑒定委托申請(qǐng)的通知；

7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：哈爾濱市公安局香坊分局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、制作陳某某辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人王某某指使他人故意毀壞其他單位財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

哈爾濱市香坊區(qū)人民法院

檢察員：趙國(guó)強(qiáng)

2019年9月27日

附：

????1.被告人王某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所；?

2.全部案卷材料及證據(jù)。

?本起訴書所依據(jù)的法律條文：

???《中華人民共和國(guó)刑法》

????第二百七十五條　故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

?　《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料和證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?