起 訴 書(shū)
被告人王某甲,男,1996年**月**日出生,身份證號(hào)碼4104211996********,漢族,初中,無(wú)業(yè),住河南省平頂山市石龍區(qū)**村**號(hào)。被告人王某甲因涉嫌放火罪,于2019年10月27日被蘇州市公安局相城分局刑事拘留,于2020年2月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由蘇州市公安局相城分局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌放火罪,于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同時(shí)已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019 年10 月27 日上午7 時(shí)許,被告人王某甲至蘇州市相城區(qū)**小街蘇州**物業(yè)管理有限公司門(mén)面房門(mén)口,采用打火機(jī)引燃餐巾紙的方式向蘇州**物業(yè)管理有限公司門(mén)面房?jī)?nèi)放火,造成門(mén)面房?jī)?nèi)堆積的保安制服著火,后被群眾及時(shí)撲救。后因蘇州市看守所反映被告人王某甲可能患有精神疾病,且在訊問(wèn)過(guò)程中,被告人王某甲舉止異常,相城分局于2019 年10 月29 日聘請(qǐng)?zhí)K州市廣濟(jì)醫(yī)院司法鑒定所對(duì)王某甲的精神狀態(tài)及刑事責(zé)任能力進(jìn)行了鑒定,鑒定意見(jiàn)是被鑒定人王某甲為無(wú)精神病,完全刑事責(zé)任能力。
被告人王某甲歸案后如實(shí)供述了自己的罪行。
被告人王某甲家屬向被害人賠償了經(jīng)濟(jì)損失人民幣1000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:打火機(jī)、面紙、保安服等
2.書(shū)證:抓獲經(jīng)過(guò)及發(fā)破案經(jīng)過(guò)、戶籍資料、情況說(shuō)明等。
3、證人張某某、李某甲、王某乙、姜某某、謝某某、王某丙、關(guān)某某等人的證言。
4. 被害人李某乙的陳述。
5.被告人王某甲的供述和辯解。
6. 蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院司法鑒定所司法出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)。
7.蘇州市公安局相城分局所作的勘驗(yàn)檢查工作記錄證實(shí)了涉案地點(diǎn)及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某甲放火燒毀他人財(cái)物,足以危害公共安全,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省蘇州市相城區(qū)人民法院
檢察員:譚文元
2020年4月30日
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于蘇州市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者