起 訴 書(shū)
本案由丹巴縣森林公安局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌放火罪,于2020年3月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月16日,被告人王某某在丹巴縣西河橋張某某副食店內(nèi)購(gòu)買(mǎi)了7個(gè)打火機(jī)和一瓶瀘州老窖白酒,王某某喝了部分白酒后徒步走到西河橋加油站上方300米處,因其與妻子的關(guān)系長(zhǎng)期不和,王某某為了引起家人的關(guān)注,便用購(gòu)買(mǎi)的一個(gè)粉色打火機(jī)點(diǎn)燃了路邊的三處干草,導(dǎo)致火勢(shì)蔓延到山上引發(fā)火災(zāi)。此時(shí)開(kāi)車經(jīng)過(guò)的唐某某、陳某某發(fā)現(xiàn)火情后立即報(bào)警并下車阻止王某某,二人明確告知王某某已報(bào)警。章谷鎮(zhèn)派出所干警到達(dá)后將在現(xiàn)場(chǎng)等待的王某某帶回接受調(diào)查,王某某在接受調(diào)查時(shí)如實(shí)供述了自己的犯罪行為。
經(jīng)四川省楠木林業(yè)司法鑒定中心鑒定:該案火災(zāi)過(guò)火面積為34.2853公頃,其中林地過(guò)火面積為3.7248公頃,地類為灌木林地,權(quán)屬為集體林;森林火災(zāi)直接損失包含林木資源損失和火災(zāi)撲救費(fèi)總計(jì)為251128.00(其中林木資源損失為223488.00元,火災(zāi)撲救費(fèi)用為27640.00元)。
經(jīng)四川西南司法鑒定中心鑒定:被鑒定人王某某患有精神活性物質(zhì)(酒精)所致的精神和行為障礙,對(duì)其2020年2月16日的違法行為評(píng)定為限制刑事責(zé)任能力。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)有:物證、書(shū)證、鑒定意見(jiàn)書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、指認(rèn)筆錄及照片、證人證言、被告人供述及辯解。上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某故意放火,導(dǎo)致火勢(shì)蔓延,造成過(guò)火面積34.2853公頃(其中灌木林地的面積為3.7248公頃;未利用地30.2853公頃),森林火災(zāi)直接損失251128.00(其中林木資源損失為223488.00元,火災(zāi)撲救費(fèi)用為27640.00元)的后果,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。王某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待,抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七之規(guī)定,系自首。因被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處被告人王某某有期徒刑一年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
? ? ? ?此致
丹巴縣人民法院
檢 察 官:袁美霞
2020年4月13日
附:
1.公安機(jī)關(guān)證據(jù)卷、訴訟文書(shū)卷、檢察卷共三冊(cè);
2.被告人王某某現(xiàn)被取保候?qū)?,居住在丹巴縣**鄉(xiāng)**村;
3.光盤(pán)二十三張;
4. 《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》各一份。
你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者