衡陽市珠暉區(qū)人民檢察院

起?訴?書

珠檢一部刑訴〔2020〕101號

被告人王韜，男，****年**月**日生，居民身份證430407********0019,漢族，高中文化，廣州**集團(tuán)工人，戶籍地和現(xiàn)住址為：湖南省衡陽市石鼓區(qū)**街派出所**社區(qū)**棟。2015年至2018年，因吸毒被公安機(jī)關(guān)四次行政處罰。因**尋釁滋事罪，2020年8月19日被衡陽市公安局珠暉分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年9月24日被公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行逮捕。

本案由衡陽市公安局珠暉分局偵查終結(jié)，以被告人王韜**尋釁滋事罪，并屬于惡勢力犯罪集團(tuán)成員，于2020年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2014年以來，以胡某某（已判決）為首要分子，重要成員何某某、杜某某、彭某某（均已判決）等較為固定，與一般成員被告人王韜、孟某某（暫未到案）等人，經(jīng)常糾集在一起，共同故意實(shí)施了非法拘禁、尋釁滋事等三次以上犯罪活動，形成符合犯罪集團(tuán)法定條件的惡勢力犯罪組織。具體事實(shí)如下：

胡某某以在衡陽市珠暉區(qū)、雁峰區(qū)經(jīng)營當(dāng)鋪為幌子，非法放貸，向被害人朱某某、謝某某等人發(fā)放數(shù)額不等的貸款，收取周息達(dá)10%的高額利息，并收取所謂的罰款，肆意虛增債務(wù)。為強(qiáng)索不法債務(wù)，胡劍作為“大哥”，糾集何某某、彭某某、杜某某、王韜等人，為其充當(dāng)打手，并為這些屬下打手提供吃喝玩樂以及吸毒等開支。為逼迫被害人歸還債務(wù)，他們將被害人控制在賓館或租住屋，非法剝奪他人人身自由；對被害人隨意毆打或者逼其下河進(jìn)行恐嚇，侵害了他人人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，嚴(yán)重影響了他人正常工作和生活，擾亂了社會秩序，造成惡劣影響。王韜參與實(shí)施了對被害人謝某某、朱某某的犯罪活動。

1.被害人謝某某通過被告人王韜從胡某某處借高利貸，因沒有按要求向胡某某還款，2014年至2015年期間，胡某某等人先后將謝某某控制在**酒店和**市場對面的出租屋里，何某某、杜某某和王韜等人輪流看守，外出的時(shí)候，進(jìn)行跟隨，防止謝某某逃跑，期間對謝某某進(jìn)行毆打。謝某某被剝奪人身自由時(shí)間長達(dá)一個(gè)多月。

為逼迫被害人謝某某還債，2015年9-10月期間，被告人王韜和何某某、彭某某等人將謝某某帶到湘江河邊，逼其下河進(jìn)行恐嚇。2016年王韜以其替謝某某擔(dān)保并歸還了胡某某的債務(wù)為由，多次找謝某乙還錢，2016年12月，謝某乙替謝某某向王韜支付12萬元。

2.被害人朱某某與被告人王韜和胡某某之間有債務(wù)關(guān)系。2014年7月，胡某某以朱某某沒有向他還款為由，指使杜某某、彭某某、何某某、王韜等人將朱某某控制在**酒店、**酒店達(dá)7天。

2014年10月左右的一天，根據(jù)胡某某的指使，被告人王韜和杜某某、何某某、彭某某在被害人朱某某朋友家中找到朱某某，將朱某某強(qiáng)行帶離，朱某某反抗，彭某某持甩棍擊打朱某某頭部致其流血，四人駕車帶著朱某某到**橋**河邊，逼其下水，威脅恐嚇，逼其還錢，朱某某被迫答應(yīng)還錢，分兩筆還款1萬元。

2020年8月19日，被告人王韜被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.被告人的戶籍資料、抓獲經(jīng)過等書證；2.辨認(rèn)筆錄；3.證人證言；4.被害人的陳述；5.被告人的供述和辯解。

以上證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人王韜對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用普通程序?qū)徖怼?/span>

本院認(rèn)為：被告人王韜在胡某某組織糾合下，伙同多人為強(qiáng)索不受法律保護(hù)的債務(wù)，非法剝奪他人人身自由；采用毆打、恐嚇等手段，強(qiáng)拿硬要，任意占用他人財(cái)物，情節(jié)惡劣、嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款，第二百九十三條第一款（一）項(xiàng)、（二）項(xiàng)、（三）項(xiàng)之規(guī)定。本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪、尋釁滋事罪追究被告人王韜的刑事責(zé)任。在犯罪集團(tuán)中，王韜對被害人朱毅的犯罪活動起主要作用，系主犯，對其還適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二款、第四款之規(guī)定；對被害人謝某某的犯罪活動中屬于被脅迫參加犯罪，系脅從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；還適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十八條之規(guī)定。其到案后，如實(shí)交代犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，還適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處罰；建議對王韜因?qū)め呑淌伦锱刑幱衅谕叫倘?，因非法拘禁罪判處有期徒刑一年；其一人犯?shù)罪，還適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，對被告人王韜提起公訴，請依法判處。

此致

衡陽市珠暉區(qū)人民法院

檢察官：謝小蕓

2020年11月27日

附件：

1.被告人王韜羈押于衡陽市未成年人看守所；

2.公安偵查卷四冊；

_3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.證人名單一份；

_?