北京市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京通檢刑訴〔2020〕357號(hào)

被告人王某甲，曾用名王某乙，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1504041973********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯故意傷害罪，于2003年5月29日被內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月9日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年1月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局通州分局逮捕。

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年4月24日已告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年3月25日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年5月8日至6月5日）；因案情重大、復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2020年4月24日至5月8日）。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月13日0時(shí)許，被告人王某甲酒后到北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)**村湯某甲經(jīng)營(yíng)的足療店內(nèi)，因懷疑之前該足療店工作人員湯某乙給其按摩時(shí)將其頭按破，借故生非，打砸店內(nèi)物品，并毆打湯某甲、湯某乙頭面部等處。經(jīng)鑒定，湯某甲、湯某乙身體所受損傷均為輕微傷。

被告人王某甲于2020年1月8日經(jīng)電話傳喚至北京市公安局通州分局甘棠派出所，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行。被告人王某甲已經(jīng)取得湯某甲、湯某乙的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：診斷證明書等；2.證人證言：證人王某丙等五人的證言；3.被害人陳述：被害人湯某甲、湯某乙的陳述；4、被告人供述與辯解：被告人王某甲的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書等；6.辨認(rèn)筆錄；7.視聽資料:打架錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人王某甲已取得二名被害人的諒解，可酌定從輕處罰。被告人王某甲曾因犯故意傷害罪被刑事處罰，可酌定從重處罰。建議判處被告人王某甲有期徒刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院

檢察官：孫芳芳

檢察官助理：鐘翔

2020年6月11日

附：

1.被告人王某甲現(xiàn)被羈押于北京市通州區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè),光盤1張。

3.?證人名單1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份

5.?《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。