黑龍江省集賢縣人民檢察院
起?訴?書
黑集檢刑訴〔2020〕49號
被告人王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號碼2305021976********,漢族,初中文化,無職業(yè),住黑龍江省雙鴨山市**區(qū)**小區(qū)**號樓**單元***室(戶籍所在地:黑龍江省雙鴨山市**區(qū))。2001年1月20日因犯故意傷害罪被集賢縣人民法院判處有期徒刑二年緩刑三年。2012年6月25日因犯尋釁滋事被雙鴨山市勞動教養(yǎng)委員會決定勞動教養(yǎng)二年。2013年6月22日因涉嫌尋釁滋事被集賢縣公安局刑事拘留,2013年7月29日經(jīng)雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕,次日由雙鴨山市公安局直屬分局執(zhí)行,并收歸勞動教養(yǎng)。2020年3月17日因涉嫌尋釁滋事被集賢縣公安局刑事拘留,2020年4月21日因涉嫌尋釁滋事罪由本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由集賢縣公安局執(zhí)行。
本案由集賢縣公安局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌尋釁滋事罪于2020年5月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.?2003年9月27日,被告人王某某酒后與欒某某、姜某甲乘車來到集賢縣**洗浴中心,一路用鑰匙牌從一樓敲打至二樓,后王某某要找按摩小姐,服務(wù)人員說沒有,王某某遂用手摟著服務(wù)人員的脖子脅迫其挨個包廂找小姐,并辱罵、毆打了服務(wù)人員。
2.?2013年4月末、5月初的一天,被告人王某某伙同他人在集賢縣**公司**售樓大廳,以幫人要工資為名對工作人員出口辱罵,又以找領(lǐng)導(dǎo)為名逐屋翻找,先脅迫工作人員趙某某,拽其衣領(lǐng)、翻其兜,后闖入總經(jīng)理辦公室打了經(jīng)理徐某某一拳。
3.?2013年5月18日,被告人王某某伙同他人再次來到集賢縣**公司闖入總經(jīng)理辦公室,沒見到人,后打電話恐嚇、辱罵經(jīng)理錢某某。其后又到**售樓大廳,對所有工作人員威脅、恐嚇、辱罵,逐個拍照后稱“見一次,打一次”,并掀動售樓大廳內(nèi)的沙盤模型。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.?書證受案登記表、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過、勞動教養(yǎng)決定書、刑事判決書等;
2.?證人欒某某、姜某甲、張某某、姜某乙、李某某、唐某某、徐某某、錢某某、陶某某、郭某某、趙某某等人的證言;
3.?被告人王某某供述和辯解;
4.?現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄;
5.?辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某多次隨意毆打、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某到案后如實(shí)供述自己的主要罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
黑龍江省集賢縣人民法院
檢察官:趙冬梅
檢察官助理:孫桂雪
2020年6月12日
附:
1.被告人王某某現(xiàn)羈押在雙鴨山市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊,光盤2張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
《中華人民共和國刑法》第六十七條 犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己的罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己的罪行,避免特別嚴(yán)重的后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)一并移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者