浙江省湖州市吳某某人民檢察院　

起?訴?書

吳檢一部刑訴〔2020〕1965號　

被告人王某某，男，1976年**月**日出生，身份證號碼3624301976********，漢族，文化程度初中，戶籍所在地浙江省湖州市吳某某**街道**苑**幢**室。曾因犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪于2006年3月12日被深圳市南山區(qū)人民法院決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣三千元?，F因本案于2020年7月14日被湖州市公安局吳某某分局刑事拘留，經本院批準，同年7月27日被依法逮捕。

本案由湖州市公安局吳某某分局偵查終結，以被告人王某某涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務罪，于2020年9月10日向本院移送審查起訴，本院受理后于次日告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，同年9月27日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人沈學峰律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年7月13日22時20分許，被告人王某某酒后在本市吳某某**街道**路與**路交叉口東側的人行道上，肆意阻攔汽車行駛，后逼停被害人趙某某駕駛的蘇A08****別克君威轎車并恣意踢打。經鑒定，造成車損價值人民幣2350元。

后被害人趙某某報警，民警高某某等人到場，被告人王某某仍不聽勸阻，動手毆打被害人趙某某，在出警民警制止并口頭傳喚其至龍泉派出所接受調查后，被告人王某某仍拒不配合，采用推搡、腳踢、辱罵等方式阻礙民警高某某等人依法執(zhí)行公務。

案發(fā)后，被告人王某某家屬已賠償被害人損失，并獲諒解。

認定上述事實的證據如下：

1、物證、書證：人口信息、違法犯罪記錄查詢記錄證明、諒解書等；

2、證人證言：證人洪某某、吉某某的證言以及公安機關偵查人員出具的出警經過、抓獲經過等；

3、被害人陳述：被害人趙某某的陳述；

4、被告人供述和辯解：被告人王某某的供述和辯解；

5、勘驗、檢查、辨認筆錄：現場勘查筆錄及照片；

6、鑒定意見：湖州市價格認證中心出具的湖價認字【2020】242號價格認定結論書；

7、視聽資料：監(jiān)控視頻。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某任意損毀公私財物，破壞社會秩序，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王某某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人王某某一人犯數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應數罪并罰。被告人王某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某某到案后能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，酌情從重處罰。案發(fā)后，被告人王某某已賠償被害人損失，酌情從輕處罰。綜上，被告人王某某犯尋釁滋事罪，建議判處拘役四個月；被告人王某某犯妨害公務罪，建議判處有期徒刑七個月；建議合并執(zhí)行有期徒刑七個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖州市吳某某人民法院　

檢??察??官：薛菁菁

檢察官助理：王斯嘉

（院印）

2020年10月9日　

附件：

1、被告人王某某現羈押于湖州市看守所。

2、《認罪認罰具結書》1份。

3、證人名單1份。