上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢刑訴〔2021〕7號

被告人王某某，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號碼3102301982********，漢族，高中文化，戶籍所在地崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，暫住**鎮(zhèn)**村**號，原系個體業(yè)主。2016年9月因?qū)め呑淌滦袨楸怀缑骺h公安局處行政拘留十五日;2017年4月因吸毒行為被崇明縣公安局處行政拘留五日并予以社區(qū)戒毒三年；2020年11月3日因涉嫌妨害公務(wù)罪被崇明公安分局刑事拘留，同年11月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由崇明公安分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2021年1月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月3日2時(shí)許，被告人王某某醉酒后至崇明區(qū)**鎮(zhèn)**路羅森便利店，將店內(nèi)的收銀機(jī)等物摔在地上。崇明公安分局**派出所民警錢某某接到110指令，帶領(lǐng)社保隊(duì)員張某某趕至現(xiàn)場后，錢某某用手機(jī)PDA對王某某核實(shí)身份，遭到被告人王某某的推搡，導(dǎo)致手機(jī)敲到錢某某嘴唇，致左上唇內(nèi)側(cè)粘膜破損。在警車駛往**派出所途中，被告人王某某還打張某某的臉部.致其右面頰部軟組織損傷。經(jīng)上海市公安局物證鑒定中心鑒定，錢某某構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過證實(shí)，被告人被抓獲到案及到案后的交代情況。

2.驗(yàn)傷通知書證實(shí)，錢某某驗(yàn)傷結(jié)論為：左面部軟組織損傷、張某某右面頰部軟組織損傷。

3.法醫(yī)臨床學(xué)檢驗(yàn)鑒定事項(xiàng)確認(rèn)書證實(shí)，張某某傷勢目前未達(dá)到輕微傷。

4.戶籍人員基本信息證實(shí)，王某某作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

5.人民警察證證實(shí)，錢某某為**派出所一級警長。

6.崇明**社會協(xié)管綜合服務(wù)社證明證實(shí)，張某某系社保隊(duì)員，在派出所協(xié)助公安民警處理110出警。

7.行政處罰決定書兩份，證實(shí)王某某的劣跡情況。

8.證人錢某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其是**派出所的民警。2020年11月3日2時(shí)18分其接110指令，帶社保隊(duì)員張某某至**路羅森便利店處警，因醉酒男子不配合，在其拿手機(jī)對那人人臉識別時(shí)被推，導(dǎo)致嘴唇內(nèi)側(cè)砸破。在將那人控制住并帶回派出所途中，社保隊(duì)員張某某也被打。

9.證人張某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其與民警錢某某處警時(shí)，錢某某用PDA對那醉酒男子采集樣貌特征時(shí)，那男子用手打錢某某臉部，錢手擋，PDA砸在錢某某的臉上，在將那男子帶回所途中，其臉上被打。

10.證人李某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年11月3日2時(shí)30分，其接到羅森便利店店員陳某某電話后趕到現(xiàn)場，見店內(nèi)東西撒了一地，一醉酒男子正在罵警察，還用手推警察。后被押上了警車。店內(nèi)總損失為人民幣272.1元。

11.證人陳某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其在羅森便利店工作。2020年11月3日年2時(shí)10分一醉酒男子來店砸東西，其上前阻攔被打，后報(bào)警。民警來后，那男子罵、推、打民警，后被押上了警車。

12.證人薛某某的證言證實(shí)，2020年11月2日晚，其與王某某等四、五人在**海鮮樓吃飯喝酒，至3日凌晨2時(shí)許吃完，發(fā)現(xiàn)王某某酒已多，其就叫了一輛黑車送他回家，付了30元。這天四個人喝了約10瓶黃酒。

13.上海市公安局物證鑒定中心鑒定書證實(shí)，錢某某因外傷致左上唇內(nèi)側(cè)粘膜破損，構(gòu)成輕微傷；崇明區(qū)發(fā)改委價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，托馬斯泡泡槍、美樂嘉多彩糖玩等物，價(jià)值人民幣272.1元。

14.執(zhí)法記錄儀、現(xiàn)場監(jiān)控錄像證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場的相關(guān)情況。

15.被告人王某某的供述證實(shí)，其對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某某能坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。建議判處被告人王某某拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察官：高建學(xué)

2021年1月11日

附件：

1.被告人王某某現(xiàn)羈押于崇明區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.贓證物品清單一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?