佳木斯市郊區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

佳郊檢訴刑訴〔2020〕37號(hào)　

　　被告人王某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼:2308111972********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住佳木斯市**農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部。2019年12月11日因涉嫌妨害公務(wù)被佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局刑事拘留，同年12月25日經(jīng)本院以涉嫌妨害公務(wù)罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局執(zhí)行。

本案由佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年3月26日延長審查期限半個(gè)月。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月10日23時(shí)許，被告人王某某在佳木斯市郊區(qū)蓮江口農(nóng)場(chǎng)天一旅店因住宿問題與老板發(fā)生口角，該旅店老板遂向佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局蓮江口派出所報(bào)警，警察黃某某、李某甲、陳某某、李某乙出警該旅店內(nèi)表明身份并了解事情經(jīng)過后，對(duì)王某某等三名醉酒男子勸阻，王某某不聽民警的勸解，并對(duì)警察黃某某和陳某某辱罵、撕打，造成警察黃某某、陳某某胸部挫傷、腰部外傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證抓捕經(jīng)過、戶籍證明、調(diào)取證據(jù)通知書等；

2.證人李某甲、李某乙、李某丙、于某某、魏某某證言；

3.被害人黃某某、陳某某的陳述；

4.被告人王某某的供述和辯解；

5.現(xiàn)場(chǎng)案發(fā)錄像光盤1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某能如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰，被告人王某某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

佳木斯郊區(qū)人民法院　

檢察員：王佳賀

2020年4月7日　

附：

????1．被告人王某某現(xiàn)羈押于佳木斯市看守所；

2．全部卷宗和證據(jù)材料。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條?以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
　　以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。
　　在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。
　　故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。
　　暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

????第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料證據(jù)移送人民法院?！?/span>

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。