上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢刑訴〔2020〕5號

被告人王某某，女，1993年**月**日生，公民身份證號碼：4305211993********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍在湖南省邵東縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年11月6日因涉嫌妨害公務罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同月9日延長刑事拘留至七日，同月18日由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結，以被告人王某某涉嫌妨害公務罪，于2020年12月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月5日下午15時45分許，上海市公安局崇明分局**派出所民警沈某某在本區(qū)某某幼兒園開展護校工作時，見被告人王某某在幼兒園附近販賣氣球，又得知王某某之前也兩次過來賣氣球經(jīng)保安勸告拒不離開的情況。民警沈某某上前告知、勸離被告人王某某，遭到拒絕。隨后民警沈某某與一名社保隊員將被告人王某某帶離，被告人王某某反抗并用腳踢民警沈某某，致民警受傷。經(jīng)鑒定，被鑒定人沈某某遭受外力作用至左小腿軟組織挫傷，不構成輕微傷。

同日，被告人王某某到案后如實供述了上述犯罪事實。取得被害人沈某某的諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.戶籍資料，證實被告人王某某已達完全負刑事責任的年齡。

2.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，證實本案的案發(fā)、被告人王某某的到案及供述等情況。

3.驗傷通知書、司法鑒定意見書，證實被鑒定人沈某某遭受外力作用致左小腿軟組織損傷，不構成輕微傷。

4.人民警察證復印件，證實民警沈某某的身份。

5.諒解書，證實被害人沈某某對被告人王某某給予諒解。

6.現(xiàn)場勘驗筆錄，證實現(xiàn)場位置及被害人沈某某左小腿外側有2厘米左右表皮外傷。

7.被害人沈某某的陳述及辨認筆錄，證實2020年11月5日其在向化幼兒園開展護校工作時，社保隊員范某某說幼兒園門口那個賣氣球的女子又來賣了，前幾天已說過多次不要在學校門口賣但她還是不聽，其聽后上前表明身份并勸導該女子離開，但該女子不聽，后其與社保隊員欲帶該女子去派出所處理，但該女子不愿意，在強制帶離的過程中，該女子用腳踢其左腿三下。

8.證人顧某某的證言及辨認筆錄，證實2020年11月5日下午15時45分許幼兒園放學時，其作為學校的保安看到在向化幼兒園西側十米位置的人行過道上有一個女的在那里賣氣球，當時來護校的民警沈某某看到有人在學校門口賣東西就上去盤問情況，并讓該女子離開，后等其再回頭看民警那邊時，其看到那個賣氣球的女子用腳踢民警兩腳。

9.證人范某某的證言及辨認筆錄，證實2020年11月5日15時45分許，向化鎮(zhèn)派出所民警沈某某和其在向化鎮(zhèn)幼兒園門口執(zhí)勤，當時王某某拿著氣球來到幼兒園門口販賣，其就跟民警沈某某說王某某已經(jīng)來過幾次販賣氣球，勸她不要在校園門口附近販賣，她根本不聽勸。后沈某某就走過去勸王某某離開，其也跟了過去，但是王某某根本不聽勸，后沈某某讓王某某去派出所，王某某就踢了沈某某兩腳。

10.被告人王某某的供述及辨認筆錄，證實其對上述妨害公務的犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任，且應從重處罰。被告人王某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人王某某已取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人王某某拘役四個月，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察員：姜媛媛

2020年12月29日

附：

1.被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徳跁鹤√?，?lián)系電話：177****5753。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

……

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。