上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕873號

被告人王某某，男，1973年**月**日生，漢族，小學(xué)文化，公民身份號碼5108111973********，在滬務(wù)工，戶籍在四川省廣元市昭化區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號，住上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**樓村**樓**號**室。2020年1月5日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年2月7日經(jīng)本院批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年4月2日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月4日21時許，被告人王某某酒后至本區(qū)**街**號**KTV內(nèi)無故滋事，上海市公安局寶山分局羅涇派出所民警侯某某接警后赴上址處置。期間，王某某采用踹大腿、掰手指的方式阻礙侯某某執(zhí)法。經(jīng)鑒定，侯某某因外傷致右小指挫傷構(gòu)成輕微傷。

被告人王某某在現(xiàn)場被民警傳喚至上海市公安局寶山分局盛橋派出所，到案后如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人侯某某的陳述、“人民警察證”證實，其是上海市公安局寶山分局羅涇派出所一級警員；案發(fā)當日21時許，其接到110報警后帶領(lǐng)社保隊員至上址KTV內(nèi)處警，在按規(guī)定將男子帶所醒酒時，男子踢其襠部一腳，并將其右手小指掰傷。

2.證人張某某、高某某的證言和辨認筆錄證實，二人分別是上址KTV的老板和工作人員；案發(fā)當日21時許，被告人王某某到KTV三樓包房無故鬧事，張某某報警；被告人王某某在被民警帶上警車時，踢了民警的襠部。

3.證人薄某某的證言和辨認筆錄證實，案發(fā)當日21時許，其協(xié)助民警侯某某至上址KTV內(nèi)處警，在將被告人王某某帶所醒酒時，王某某踢侯某某襠部一腳，并掰傷侯某某右手小指。

4.上海市公安局寶山分局《驗傷通知書》、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》以及“就醫(yī)記錄”證實，侯某某的傷勢情況。

5.執(zhí)法視頻證實，案發(fā)現(xiàn)場情況。

6.上海市公安局寶山分局盛橋派出所出具的《辦案說明》證實，被告人王某某的到案情況。

7.被告人王某某對上述犯罪事實供認不諱。

8.《全國常住人口信息》證實，被告人王某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某采用暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，致一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一、五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人王某某拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：朱國珍

2020年4月14日

附件：1.被告人王某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊、光盤一張

3.《認罪認罰具結(jié)書》復(fù)印件一份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的、依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_