七臺河市新興區(qū)人民檢察院

起?訴?書

七新檢公訴刑訴〔2020〕6號

被告人王**，男，1974年**月**日出生，身份證號碼2309031974********，漢族，小學文化，**公司**礦工人，住七臺河市桃山區(qū)**樓**樓**單元**室。2019年11月28日因涉嫌妨害公務被七臺河市公安局新興分局刑事拘留，同年12月4日變更為取保候?qū)?/span>。

本案由七臺河市公安局新興分局偵查終結(jié)，以被告人王**涉嫌妨害公務罪，于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019?年11?月27?日17?時許，在新興區(qū)**礦檢身房，因新建礦工人被告人王**酒后執(zhí)意不穿工作服、不佩戴礦燈、自救器等裝備要下井下刷臉，被新建礦保衛(wèi)科工作人員田**等人阻止后，王**對田旺進行毆打，田**叫人報警求助。紅旗派出所民警王**、李**接到處警指令后帶領輔警倪**、吳**四人到達現(xiàn)場依法執(zhí)行職務，遭到王**暴力阻礙，致使民警王**受輕傷。

經(jīng)偵查，被告人王**于2019年11月27日被公安機關傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證被告人戶籍證明、受案登記表、診斷證明書、110報警服務臺接報警經(jīng)過等；

2.證人陳**、丁**等人證言；

3.被害人王**陳述；

4.被告人王**的供述與辯解；

5.七臺河市公安局刑事技術支隊法醫(yī)學臨床檢驗鑒定書；

6.七臺河市公安局新興分局現(xiàn)場勘查筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王**對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王**暴力阻礙公安機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人王**認罪認罰，建議判處被告人有期徒刑六個月至一年。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

七臺河市新興區(qū)人民法院

檢察員：蓋國明

2020年2月9日

附：

1.全部卷宗。

2.被告人現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

3.認罪認罰具結(jié)書1份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條?以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

　　以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條???人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。