哈爾濱市延某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

黑延檢訴刑訴〔2019〕53號(hào)

被告人王某某，男，1962年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2321311962********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地黑龍江省哈爾濱市延某某，住延某某**鎮(zhèn)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年4月23日被延某某公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由黑龍江省延某某公安局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年4月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年4月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明

2019?年03?月18?日13?時(shí)26?分，周某某駕駛黑L****O號(hào)夏利牌小型轎車(chē)，沿北吉盛路由北向南行駛至星牌臺(tái)球俱樂(lè)部門(mén)前，超越同方向被告人王某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)時(shí)，兩車(chē)相刮撞，造成黑L****0號(hào)夏利牌小型轎車(chē)損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后雙方均未停車(chē)，駛離事故現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)核實(shí)王某某無(wú)駕駛證、車(chē)輛無(wú)牌照行駛。

經(jīng)黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心鑒定：該送檢的王某某血樣中乙醇含量為297.8mg/100ml，經(jīng)黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定：無(wú)號(hào)牌贊鴿牌電動(dòng)三輪車(chē)技術(shù)性能參數(shù)符合《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》（?GB7258-2017?）對(duì)正三輪摩托車(chē)（機(jī)動(dòng)車(chē)）定義的范疇。經(jīng)延某某公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定：周某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)證據(jù)如下：

1、書(shū)證：報(bào)警記錄、案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)；

2、證人周某某的證言；

3、犯罪嫌疑人供述、證人證言；

4、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；

5、延某某公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)；

6、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片。

本院認(rèn)為，被告人王某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道行駛，造成交通事故并承擔(dān)事故次要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款二項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條三款之規(guī)定處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

哈爾濱市延某某人民法院

?????????????????????????????????檢察員：劉遠(yuǎn)輝

???????????????????????????????二0一九年五月十六日

附：

????1.被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一：在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；

（三）從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條：人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。