山西省陽(yáng)泉市郊區(qū)人民檢察院
起?訴?書
陽(yáng)郊檢二部刑訴〔2020〕66號(hào)
被告人王某甲，男性，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1403111974********，漢族，小學(xué)文化程度，群眾，戶籍所在地山西省陽(yáng)泉市郊區(qū)，現(xiàn)住山西省陽(yáng)泉市郊區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)**。因阻礙執(zhí)勤輔警依法執(zhí)行職務(wù)，于2019年12月20日被陽(yáng)泉市公安局郊區(qū)分局決定行政拘留十日。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年12月30日被陽(yáng)泉市公安局刑事拘留，后因原采取強(qiáng)制措施不當(dāng)，于2020年1月2日被陽(yáng)泉市公安局決定予以釋放。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年1月3日被陽(yáng)泉市公安局取保候?qū)彛蛏嫦臃梁珓?wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪于同年5月25日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由陽(yáng)泉市公安局郊區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年5月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年12月19日下午16時(shí)40分許,被告人王某甲飲酒后駕駛晉C****7號(hào)紅色“哈飛”牌小型汽車，從陽(yáng)泉市郊區(qū)蔭營(yíng)鎮(zhèn)林里村由東向西行駛至郊區(qū)蔭營(yíng)鎮(zhèn)橋上三岔路口附近路段時(shí)，被接到稽查布控指揮中心指令在此處稽查布控的陽(yáng)泉市公安局交通警察支隊(duì)交警三大隊(duì)執(zhí)勤輔警李某某攔停,后被告人王某甲拒不配合執(zhí)勤輔警李某某依法執(zhí)行職務(wù)，對(duì)李某某謾罵,并動(dòng)手推搡李某某，搶奪其持有的執(zhí)法記錄儀。后被告人王某甲被帶至陽(yáng)泉市第二人民醫(yī)院，于17時(shí)50分，醫(yī)務(wù)人員抽取其血液并留存，經(jīng)鑒定,從送檢的王某甲血液中檢出乙醇含量為207.73mg/100ml。
被告人王某甲于2019年12月30日被陽(yáng)泉市公安局依法傳喚到案，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.常住人口基本信息、查獲經(jīng)過(guò)、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表、機(jī)動(dòng)車查詢信息、駕駛?cè)瞬樵冃畔⒌葧C；2.證人李某某、張某某、周某某的證言；3.被告人王某甲的供述與辯解；4.血液中酒精含量的鑒定意見(jiàn)；5.視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人王某甲以暴力方法阻礙執(zhí)勤民警依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，并從重處罰。被告人王某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人王某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某甲如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某甲血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此致
陽(yáng)泉市郊區(qū)人民法院
檢察官：劉雙富
檢察官助理：王立麗
2020年6月19日
附：
1．被告人取保候?qū)徲诂F(xiàn)處所。
2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4．量刑建議書一份。?山西省陽(yáng)泉市郊區(qū)人民檢察院
起?訴?書
陽(yáng)郊檢二部刑訴〔2020〕66號(hào)
被告人王海，男性，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼xxxx，漢族，小學(xué)文化程度，群眾，戶籍所在地山西省陽(yáng)泉市郊區(qū)，現(xiàn)住山西省陽(yáng)泉市郊區(qū)蔭營(yíng)鎮(zhèn)林里村2隊(duì)49號(hào)2戶。因阻礙執(zhí)勤輔警依法執(zhí)行職務(wù)，于2019年12月20日被陽(yáng)泉市公安局郊區(qū)分局決定行政拘留十日。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年12月30日被陽(yáng)泉市公安局刑事拘留，后因原采取強(qiáng)制措施不當(dāng)，于2020年1月2日被陽(yáng)泉市公安局決定予以釋放。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年1月3日被陽(yáng)泉市公安局取保候?qū)?，因涉嫌妨害公?wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪于同年5月25日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由陽(yáng)泉市公安局郊區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人王海涉嫌妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年5月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年12月19日下午16時(shí)40分許,被告人王海飲酒后駕駛晉C05927號(hào)紅色“哈飛”牌小型汽車，從陽(yáng)泉市郊區(qū)蔭營(yíng)鎮(zhèn)林里村由東向西行駛至郊區(qū)蔭營(yíng)鎮(zhèn)橋上三岔路口附近路段時(shí)，被接到稽查布控指揮中心指令在此處稽查布控的陽(yáng)泉市公安局交通警察支隊(duì)交警三大隊(duì)執(zhí)勤輔警李亞杰攔停,后被告人王海拒不配合執(zhí)勤輔警李亞杰依法執(zhí)行職務(wù)，對(duì)李亞杰謾罵,并動(dòng)手推搡李亞杰，搶奪其持有的執(zhí)法記錄儀。后被告人王海被帶至陽(yáng)泉市第二人民醫(yī)院，于17時(shí)50分，醫(yī)務(wù)人員抽取其血液并留存，經(jīng)鑒定,從送檢的王海血液中檢出乙醇含量為207.73mg/100ml。
被告人王海于2019年12月30日被陽(yáng)泉市公安局依法傳喚到案，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.常住人口基本信息、查獲經(jīng)過(guò)、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表、機(jī)動(dòng)車查詢信息、駕駛?cè)瞬樵冃畔⒌葧C；2.證人李亞杰、張燕鋼、周會(huì)軍的證言；3.被告人王海的供述與辯解；4.血液中酒精含量的鑒定意見(jiàn)；5.視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王海對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人王海以暴力方法阻礙執(zhí)勤民警依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，并從重處罰。被告人王海在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人王海在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人王海認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王海如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王海血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此致
陽(yáng)泉市郊區(qū)人民法院
檢??察??官：劉雙富
檢察官助理：王立麗
2020年6月19日
附：
1．被告人取保候?qū)徲诂F(xiàn)處所。
2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4．量刑建議書一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者