甘肅省蘭州市安寧區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

安檢一部刑訴〔2020〕83號　

被告人王某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼6201221981********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地甘肅省蘭州市皋蘭縣**鄉(xiāng)**村**社**號，住址同戶籍所在地，無業(yè)。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月23日被蘭州市公安局安寧分局取保候?qū)彙?/span>

本案由蘭州市公安局安寧分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌交通肇事罪，于2020年3月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月29日17時3分許，被告人王某某駕駛甘D47***號陜汽牌重型倉柵式貨車，沿安寧區(qū)桃林路由北向南行駛至甘肅公路發(fā)展集團門前時，該車右前部將在桃林路同向行駛的楊某某騎行的無號牌兩輪電動車撞倒，致楊某某受傷，楊某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)甘肅金麟司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定：楊某某因交通事故致閉合性胸部損傷（多發(fā)性肋骨骨折、肺挫裂傷出血），造成創(chuàng)傷性失血性休克，呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。經(jīng)甘肅天辰司法鑒定所鑒定：甘D47***號陜汽牌重型倉柵式貨車的轉(zhuǎn)向裝置、制動系統(tǒng)等安全技術(shù)狀況符合《機動車運行安全技術(shù)條件》（GB7258-2017）的相關(guān)技術(shù)標準要求；該車事故時的行駛速度約介于27.6km/h-29.8 km/h之間。經(jīng)蘭州市公安局交通警察支隊安寧大隊認定，王某某應(yīng)負事故主要責(zé)任，楊某某負事故次要責(zé)任。

案發(fā)后，被告人王某某賠償被害人家屬人民幣38000元，并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口基本信息、立案決定書、拘留決定書、取保候?qū)彌Q定書、抓獲經(jīng)過、王某某通訊記錄、身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、強制措施憑證、返還物品憑證、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、尸體處理通知書、證明、諒解書、安誠財產(chǎn)保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險保險單；2.被告人王某某的供述與辯解；3.鑒定意見；4.道路交通事故認定書；5.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；6.辨認筆錄；7.視頻資料。

本院認為，被告人王某某駕駛機動車輛上路行駛，違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪依法追究其刑事責(zé)任。被告人王某某案發(fā)后保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，如實供述其罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人王某某有期徒刑六個月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

蘭州市安寧區(qū)人民法院

檢 察 官：王艷芳

檢察官助理：宮玉菡

2020年4月14日

附件：1.被告人現(xiàn)在處所：蘭州市皋蘭縣**鄉(xiāng)**村**社**號

2.案卷材料和證據(jù)一冊，光盤一張

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份