沈陽市蘇家屯區(qū)人民檢察院

起?訴?書

沈蘇檢二部刑訴〔2020〕372號

被告人王某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼2101111989********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地沈陽市蘇家屯區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**，現(xiàn)住址沈陽市蘇家屯區(qū)**村。因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)沈陽市公安局蘇家屯分局決定，于2020年9月23日被公安機關(guān)取保候?qū)彙?/span>

本案由沈陽市公安局蘇家屯分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌交通肇事罪，于2020年10月19日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月19日已告知被告人王某某有權(quán)委托辯護人，于2020年10月22日已告知被告人王某某認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年10月19日已告知被害人崔某某家屬明某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人王某某，聽取了被告人王某某及其值班律師、被害人崔某某家屬明某某的意見，審查了全部案件材料。被告人王某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月26日9時40分許，被告人王某某駕駛遼A****S號牌雪佛蘭牌小型轎車由東向西行駛至沈陽市蘇家屯區(qū)四環(huán)路K96+740-K121+420段111公里處，向右變更車道與前方同向騎兩輪輕便摩托車的被害人崔某某及右側(cè)同向駕駛遼A****0/遼A****掛號重型半掛牽引車的史某某發(fā)生交通事故，造成三車損壞，崔某某經(jīng)搶救無效死亡的后果。經(jīng)鑒定，崔某某死亡原因為重度顱腦損傷。經(jīng)道路交通事故認定書認定，被告人王某某負此次事故的主要責(zé)任，被害人崔某某負事故次要責(zé)任，史某某無責(zé)任。2020年8月17日王某某與崔某某家屬明某某達成賠償協(xié)議，對方諒解王某某。

被告人王某某于2020年6月26日在現(xiàn)場被公安機關(guān)傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：被告人王某某的駕駛證復(fù)印件、被告人王某某的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、史某某的駕駛證復(fù)印件、史某某的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、涉案機動車的行駛證復(fù)印件、涉案機動車的機動車信息查詢結(jié)果、被害人崔某某的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、沈陽市通用門（急）診病歷、死亡法醫(yī)學(xué)證明書、收條、諒解書、協(xié)議書、電話查詢記錄及常住人口基本信息等書證；

2.證人證言：證人史某某、吳某某、明某某的證言；

3.被告人王某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：沈陽市公安司法鑒定中心鑒定書、沈陽市汽車工程學(xué)校司法鑒定所司法鑒定意見書、由沈陽市公安局交通警察支隊蘇家屯大隊制作的道路交通事故認定書、沈陽市公安局交通警察支隊道路交通事故復(fù)核結(jié)論；

5.勘驗筆錄:由沈陽市公安局交通警察支隊蘇家屯大隊制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；

6.其它證明材料：案件來源、到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。其法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

因其具有以下量刑情節(jié)：

法定從輕處罰情節(jié)：自首；

酌定從輕處罰情節(jié)：自愿認罪認罰，賠償被害人家屬并取得諒解。

故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十一條、第六十二條、第六十七條一款、第一百三十三條的規(guī)定，建議判處被告人王某某有期徒刑七個月。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院

檢察官：田桂秋

檢察官助理：蘇小桐

2020年10月27日

附：

1．被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>

2.?案卷材料和證據(jù)兩冊；

3.《認罪認罰從寬制度告知書》一份；

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份；

5.《適用速裁程序建議書》一份。