南通市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

?????

通檢一部刑訴〔2020〕389號

????

被告人王某甲，男，1972年**月**日生，公民身份號碼3208251972********，漢族，初中文化，**公司員工，住江蘇省宿遷市宿城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人王某甲因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月31日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人、被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人及被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10日2日4時40分左右，被告人王某甲駕駛浙A1****重型特殊結(jié)構(gòu)貨車由西往東行駛至青年路南通市通州區(qū)先鋒街道垃圾中轉(zhuǎn)站地段時錯踩油門，該車前部與葛某某駕駛停放在道路南側(cè)非機動車道上懸掛桂1****號牌的變型拖拉機后部發(fā)生碰撞，引發(fā)的變型拖拉機前部與張某某駕駛停放在該地的環(huán)衛(wèi)電動三輪車后部右側(cè)發(fā)生碰撞、環(huán)衛(wèi)電動三輪車前部與邱某某駕駛停放在該地的電動三輪車后部發(fā)生碰撞、電動三輪車前部與王某乙駕駛停放在該地的蘇F7****輕型自卸貨車后部發(fā)生碰撞、蘇F7****輕型自卸貨車前部與王某丙駕駛停放在該地南側(cè)的懸掛皖1****號牌的變型拖拉機左側(cè)中部發(fā)生碰撞，造成邱某某受傷于當(dāng)日死亡、張某某輕傷二級及六車不同程度損壞的道路交通事故。南通市通州區(qū)公安局交警大隊認定：當(dāng)事人王某甲雨天夜間駕駛機動車行駛至事發(fā)地段時，對路面情況疏于觀察，盲目駕駛，遇有情況操作失當(dāng)，造成道路交通事故，承擔(dān)事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人葛某某、張某某、邱某某、王某乙、王某丙無導(dǎo)致事故發(fā)生的過錯行為，不承擔(dān)事故責(zé)任。

事故發(fā)生后，被告人王某甲報警，并滯留現(xiàn)場等待民警處理，其歸案后如實供述了上述犯罪事實。本案的民事部分未調(diào)解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊出具的《道路交通事故認定書》等書證；

2.證人奚某某的證言；

3.被害人張某某、葛某某等人的陳述；

4.被告人王某甲的供述和辯解；

5.南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的《鑒定書》等鑒定意見；

6.南通市通州區(qū)公安局制作的《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、交通事故現(xiàn)場圖及照片等；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷，負事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某甲自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南通市通州區(qū)人民法院

????????????????????????????????????檢察官：何燕華

?2020年7月23日

????????????????

附：

1.被告人王某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。