上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢三部刑訴〔2020〕8078號

被告人王某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼3213241988********，漢族，初中文化，江蘇**管理有限公司駕駛員，戶籍地江蘇省泗洪縣**鎮(zhèn)**村**組**號，案發(fā)前暫住江蘇省無錫市**區(qū)**路**號**公寓**室。2020年9月3日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，2020年9月28日經(jīng)本院批準逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被告人王某某涉嫌交通肇事罪，于2020年10月19日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年10月20日、11月3日已分別告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人家屬有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師及被害人家屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月3日15時31分許,被告人王某某駕駛牌號為蘇******重型廂式貨車沿上海市浦東新區(qū)**路東側機動車道由南向北行駛至**路、**路上匝道路口處向東右轉(zhuǎn)彎時,適遇被害人張某某(女，66周歲）駕駛牌號為上海*******電動自行車沿**路東側非機動車道由南向北行駛至此，重型廂式貨車右側與電動自行車相撞致使張某某及電動自行車倒地后被重型廂式貨車車輪碾壓，造成張某某當場死亡及車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)鑒定，事故造成二車直接物損合計人民幣1,391元。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，被告人王某某駕駛機動車遇綠燈右轉(zhuǎn)彎時未讓直行的電動自行車通行造成事故,承擔事故全部責任。

案發(fā)后，被告人王某某立即報警并等候在現(xiàn)場，到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被告人王某某的供述和辯解，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

2.證人喬某某的證言、居民死亡醫(yī)學證明書、戶籍資料等書證及司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書，證實被害人張某某符合道路交通事故致頭、胸損傷死亡。

3.機動車行駛證、車輛信息、駕駛證、駕駛人信息，證實被告人王某某具有駕駛資格，涉案車輛均真實有效。

4.呼氣式酒精測試單，證實被告人王某某呼氣式酒精測試結果為0毫克/100毫升，排除被告人王某某酒駕。

5.司法鑒定科學研究院檢案科退卷函，證實根據(jù)現(xiàn)有材料條件無法對懸掛上海*******電動自行車通過事故路口南側停止線時的速度作出明確鑒定意見，決定不予受理委托、退卷。

6.上海市公安局浦東分局交通警察支隊道路交通事故認定書，證實被告人王某某承擔本起事故的全部責任，被害人張某某不承擔事故責任。

7.司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書，證實蘇******江淮牌重型廂式貨車右側前部與懸掛上海*******兩輪電動自行車號牌綠超牌電驅(qū)動兩輪車左側發(fā)生過碰撞可以成立;可以排除蘇******江淮牌重型廂式貨車因機械原因而誘發(fā)事故的可能性;蘇******江淮牌重型廂式貨車通過事故路口南側停止線時(碰撞前約3秒時)的速度約為15km/h可以成立;懸掛上海*******兩輪電動自行車號牌綠超牌電驅(qū)動兩輪車后輪制動裝置功能尚存,前輪制動裝置及轉(zhuǎn)向裝置未見事發(fā)前存在異常的跡象;被害人張某某血液中未檢出乙醇成分。

8.上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書、事故車輛勘估表、物損照片，證實涉案車輛的直接物損合計為人民幣1,391元。

9.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片等，證實交通事故現(xiàn)場情況。

10.道路監(jiān)控視頻光盤、聲像資料提取登記表、視頻資料調(diào)閱說明，證實交通事故發(fā)生經(jīng)過。

11.公安機關出具的受案登記表、查獲經(jīng)過、110事件單登記表，證實本案的案發(fā)及被告人王某某的到案情況。

12.全國常住人口基本信息，證實被告人王某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，負事故全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人王某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：朱文菊

2020年11月4日

附：

1.被告人王某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，番號：1**/2090****。

2.偵查卷宗二冊、光盤1張。

3.《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見函》各一份。

4.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料?！?

?