起 訴 書
本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌交通肇事罪,于2019年12月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月09日0時(shí)30分,被告人王某某駕駛右前燈損壞的皖S*****號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車,沿福昆線自漳浦縣往漳州市區(qū)方向行駛,至漳浦縣綏安鎮(zhèn)郊野公園路段時(shí),未能安全謹(jǐn)慎駕駛,貨車車頭右前角碰撞到快速車道上的行人朱某某致其倒在慢速車道上,被告人王某某隨即駛離現(xiàn)場(chǎng)。3分鐘后,陳某某駕駛閩E*****號(hào)小型轎車經(jīng)過(guò)肇事路段,未注意觀察路面情況,碾壓倒在地上的朱某某致其當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)鑒定,朱某某符合交通事故致頭部毀損傷及軀干損傷死亡。經(jīng)認(rèn)定,在第一次事故中,被告人王某某負(fù)主要責(zé)任,朱某某負(fù)次要責(zé)任;在第二次事故中,被告人王某某負(fù)主要責(zé)任,陳某某負(fù)次要責(zé)任,朱某某無(wú)責(zé)任。
2019年10月9日,被告人王某某自動(dòng)到漳浦縣公安局交通警察大隊(duì)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。同年11月1日,被告人王某某與朱某某近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,取得書面諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人王某某的戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、諒解書等書證;2.證人陳某某等4人的證言;3.被告人王某某的供述與辯解;4.漳浦縣公安局、福建閩南司法鑒定所、福建達(dá)通司法鑒定所出具的鑒定意見;5.漳浦縣公安局制作的勘驗(yàn)、檢查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。因被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處有期徒刑一年二個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,?qǐng)依法判處。
此致
檢 察 員:鄭旺興
代理檢察員:黃佳雯
附:
1.被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
第六十七條第一款 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者