貴州省安順市平壩區(qū)人民檢察院
起?訴?書
平壩檢刑訴〔2020〕53號
被告人王某某,男,1975年**月**日出生,公民身份號碼522424********,漢族,初中文化,務工,戶籍所在地貴州省畢節(jié)市**縣**鄉(xiāng)**村**組**號,現(xiàn)住貴州省貴陽市南明區(qū)**橋**區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年12月17日被貴安新區(qū)公安局刑事拘留,2020年1月17日經(jīng)本院批準,同日由貴安新區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
被告人陳某某,男,1970年**月**日出生,公民身份號碼522422********,漢族,小學文化,務工,戶籍所在地貴州省畢節(jié)市大方縣,現(xiàn)住貴州省大方縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年12月17日被貴安新區(qū)公安局刑事拘留,2020年1月17日經(jīng)本院批準,同日由貴安新區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
本案由貴安新區(qū)公安局偵查終結,以被告人王某某、陳某某涉嫌敲詐勒索罪,于2020年3月10日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年3月12日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年4月8日退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年5月8日補查重報;本院于2020年6月8日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用普通程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
被告人王某某、陳某某系貴安華為某某數(shù)據(jù)中心項目某某某區(qū)施工工人,某某三局系貴安新區(qū)某某數(shù)據(jù)中心某某區(qū)項目的承建單位,項目施工地點為貴安新區(qū)某某鎮(zhèn)某某村。
2019年,被告人王某某、陳某某兩人因工資問題與勞務公司發(fā)生矛盾,出于報復班組負責人的目的,兩人商議以某某三局在建房過程中存在質量問題準備向質檢部門及某某總部告發(fā)為由,威脅某某三局第一建設工程有限公司項目部副書記張某某向其二人支付封口費。2019年11月初至12月,由王某某按照事先商議的內容與張某某微信聯(lián)系,陳某某與某某項目部業(yè)主經(jīng)理張某某反映工程質量存在問題。在此過程中,王某某向張某某索要的金額依次為40萬元、32萬元、16萬元。
2019年12月17日上午,王某某、陳某某在貴安某某工地施工項目部辦公室內被民警當場抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
人員檔案、接處警登記表、扣押清單、扣押決定書、微信截圖、抓獲經(jīng)過、檢測報告、證人黃某某、吳某某證言、被害人張某某陳述、被告人王某某、陳某某供述及辯解、電子數(shù)據(jù)勘驗報告、辨認筆錄及照片等。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某某、陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某某、陳某某以非法占有為目的,采用威脅方式強行索取公私財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人王某某、陳某某已經(jīng)著手實施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條,是犯罪未遂,可以減輕處罰。被告人王某某、陳某某自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人王某某有期徒刑一年十個月,并處罰金人民幣一萬元;建議判處被告人陳某某有期徒刑一年十個月,并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
安順市平壩區(qū)人民法院
檢??察??官?楊曉霞????????????????????????????????????????
2020年6月22日
?????????????????????????????????????????????????????
附件:1.被告人王某某、陳某某羈押于安順市平壩區(qū)看守所。
2.案卷材料3冊。
3.《認罪認罰具結書》2份。
成為第一個評論者