山西省太原市小店區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

并小檢刑刑訴〔2020〕661號(hào)

被告人王某某，男，1994年**月**日生，現(xiàn)年26歲?，漢族，身份證號(hào)：1411811994********，政治面貌：群眾,初中文化，戶籍所在地：山西省孝義市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)?，現(xiàn)住址：太原市綜改區(qū)**路**宿舍。2020年5月16日因涉嫌妨害公務(wù)罪被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局刑事拘留，2020年5月28日經(jīng)本院依法批準(zhǔn)逮捕，次日被太原市公安局山西綜改區(qū)分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

被告人謝某甲，男，1985年**月**日生，35歲，漢族，身份證號(hào)：1422231985********，政治面貌：群眾，初中文化，戶籍所在地：山西省定襄縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住址：山西省定襄縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。2020年6月17日被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局刑事拘留，2020年6月24日經(jīng)本院依法批準(zhǔn)逮捕，次日被太原市公安局山西綜改區(qū)分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

本案由太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、謝某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年7月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年08月01日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月14日22時(shí)許，太原市小店交警一大隊(duì)民警李某甲帶領(lǐng)輔警高某某、李某乙等人在太原市綜改區(qū)**路例行對(duì)過(guò)往車輛司機(jī)進(jìn)行酒精檢測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)晉H****9、小型面包車拐入巷子內(nèi)，高某某即對(duì)這輛車進(jìn)行追趕，追到司機(jī)謝某某并要將其帶至檢查點(diǎn)，謝某某反抗，被告人謝某甲和謝某乙（暫未到案）上前拽住高某某，謝某某掙脫后逃離。高某某隨呼叫李某乙支援，李某乙趕到后與高某某共同控制住謝某某。被告人王某某、謝某甲、謝某乙上前，使用撕扯推搡等方式阻止輔警李某乙和高某某控制謝某某，謝某某趁機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)。后李某甲趕到現(xiàn)場(chǎng)，與李某乙、高某某一并將王某某控制，謝某甲和謝某乙趁機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)。2020年6月16日15時(shí)許，謝某甲主動(dòng)到太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局中環(huán)派出所投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某、謝某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某、謝某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第四款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某某、謝某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

太原市小店區(qū)人民法院

檢察官：田旭彥

2020年8月27日

附件：1、本案?jìng)刹榫砉操E冊(cè)；

2、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》貳份。

3、《量刑建議書(shū)》壹份。