山東省肥城市人民檢察院

起?訴?書

肥檢一部刑訴〔2020〕75號

被告單位肥城**和建材有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91370983074434354J，住所地：肥城市**鎮(zhèn)**村，法定代表人王某丙。

訴訟代表人王某乙，男，1979年**月**日出生，戶籍所在地山東省東阿縣**鎮(zhèn)**村**號，務工。

被告人王某甲，男，1947年**月**日出生，公民身份號碼3709831947********，漢族，小學文化程度，群眾，戶籍所在地山東省肥城市**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住肥城市**街道**號樓**單元**室，案發(fā)前系肥城**和建材有限公司股東。因涉嫌非法采礦罪，于2019年4月16日被肥城市公安局取保候?qū)?，?020年4月15日被我院取保候?qū)彙?/span>

被告人管某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼3709831966********，漢族，初中文化程度，中共黨員，戶籍所在地山東省肥城市**街道**街**號**號樓**單元**室，現(xiàn)住**，案發(fā)前系肥城**和建材有限公司廠長。因涉嫌非法采礦罪，于2019年4月15日因被肥城市公安局刑事拘留，于同年5月15日被肥城市公安局取保候?qū)彛?020年4月22日被我院取保候?qū)彙?/span>

本案由肥城市公安局偵查終結，以被告人王某甲、管某某涉嫌非法采礦罪，于2020年3月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，于2020年4月22日告知其認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年5月15日對涉嫌非法采礦罪的被告單位肥城**和建材有限公司依法追訴，并于同日已告知被告單位有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告單位、被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告單位、被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人王某甲系被告單位肥城**和建材有限公司實際負責人，2018年1月至4月，被告人管某某擔任生產(chǎn)廠長期間，該公司在肥城市**鎮(zhèn)**村北山超越采礦許可證規(guī)定的開采范圍進行開山采石作業(yè)，并加工成石子對外銷售。經(jīng)中國冶金地質(zhì)總局山東正元地質(zhì)勘查院核查，該公司越界位置動用建筑石料用灰?guī)r礦石量為14740噸。經(jīng)肥城市價格認證中心認定，建筑石料用灰?guī)r毛石場地單價16元/噸，被告單位肥城**和建材有限公司超越許可證開采范圍開采的礦產(chǎn)品價值共計235840元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明等；2.證人證言：證人王某丙等10人的證言；3.被告人供述和辯解：被告人王某甲、管某某的供述和辯解；4.鑒定意見：灰?guī)r礦動用量核查報告；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場檢查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告單位肥城**和建材有限公司，被告人王某甲、管某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位肥城**和建材有限公司違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦證擅自采礦，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第三百四十三條、第三百四十六條之規(guī)定；被告人王某甲作為單位直接負責的主管人員，被告人管某某作為其他直接責任人員，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十三條、第三百四十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當分別以非法采礦罪追究其刑事責任。被告單位肥城**和建材有限公司、被告人王某甲、管某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

肥城市人民法院

檢察官張海強

馬若茜

2020年6月18日

附件：1.被告人王某甲、管某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.《證人、鑒定人名單》一份

4.《認罪認罰具結書》三份

5.《量刑建議書》一份

6.扣押款物暫扣于公安機關

_?