上海市金山區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬金檢一部刑訴〔2020〕601號(hào)

被告人王某某，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼：1405811991********，漢族，專(zhuān)科文化，上海坤洋實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)營(yíng)者，戶(hù)籍在山西省高平市**鎮(zhèn)**村**巷**號(hào),住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2016年因交通肇事罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個(gè)月,緩刑二年。2019年11月5日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局公安分局刑事拘留，同年12月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

被告人沈某某，男，1978年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102281978********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2019年11月5日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局公安分局刑事拘留，同年12月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、沈某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人王某某、沈某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月5日2時(shí)許,被告人王某某與被告人沈某某、同案關(guān)系人李軍（另處）在本區(qū)楓涇鎮(zhèn)新涇路227號(hào)門(mén)口酒后因瑣事發(fā)生口角,繼而發(fā)生肢體沖突,王某某與李軍互相毆打，后王某某持玻璃杯擊打李軍頭部,沈某某持玻璃杯擊打王某某頭部,王某某揮拳毆打沈某某后又持掃帚柄毆打陳林峰和李軍，最終導(dǎo)致王某某、李軍、沈某某、陳林峰不同程度受傷。經(jīng)鑒定，王某某遭外力作用致頭皮創(chuàng)、耳廓?jiǎng)?chuàng)等,構(gòu)成輕微傷；李軍遭外力作用致頭皮創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷；沈某某遭外力作用致右手軟組織創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)當(dāng)日，被告人王某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案；被告人沈某某明知有人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候，后被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。兩名被告人到案后均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的社會(huì)面監(jiān)控錄像視頻以及出具的視聽(tīng)資料說(shuō)明書(shū)，證實(shí)被告人王某某與被告人沈某某、同案關(guān)系人李軍等打架斗毆的經(jīng)過(guò)。

2.證人張某某、馬某某的證言以及同案關(guān)系人李軍、陳林峰的供述，證實(shí)被告人王某某與被告人沈某某、同案關(guān)系人李軍等打架斗毆的具體情況。

3.被告人王某某、沈某某以及同案關(guān)系人李軍、陳林峰簽字確認(rèn)的圖片，證實(shí)兩名被告人以及同案關(guān)系人的傷勢(shì)情況、衣著以及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。

4.公安機(jī)關(guān)出具的驗(yàn)傷通知書(shū)、人身安全檢查筆錄以及司法鑒定科學(xué)院出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被告人王某某、沈某某以及同案關(guān)系人李軍的傷勢(shì)均構(gòu)成輕微傷。

5.公安機(jī)關(guān)制作的辨認(rèn)筆錄，證實(shí)張某某、馬某某、李軍、王某某、沈某某、陳林峰辨認(rèn)相關(guān)人員的情況。

6.被告人王某某、沈某某的歷次供述，證實(shí)兩名被告人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

7.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶(hù)籍資料以及刑事判決書(shū)，證實(shí)兩名被告人的身份信息以及被告人王某某的前科情況。

8.公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)以及二名被告人的到案經(jīng)過(guò)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。二名被告人均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某、沈某某因瑣事在公共場(chǎng)所持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人沈某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。被告人王某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人王某某、沈某某拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察員：陳柏新

2020年3月16日

附：

1.被告人王某某、沈某某現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

5.《聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)書(shū)》二份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序混亂的。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰，因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_