山西省太原市小店區(qū)人民檢察院

起?訴?書

并小檢刑刑訴〔2019〕951號

被告人王某某，男性，1959年**月**日出生，公民身份號碼1401121959********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地山西省太原市小店區(qū)**街**路**巷**號**，住該處，個(gè)體。因涉嫌詐騙罪，2019年1月9日被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局刑事拘留，2019年2月2日經(jīng)太原市小店區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于當(dāng)日被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于太原市第一看守所。

被告人查某某，女性，1964年**月**日出生，公民身份號碼6501021964********，漢族，博士研究生文化程度，戶籍所在地北京市海淀區(qū)**路**號**樓**號，現(xiàn)住山西省太原市晉源區(qū)**號樓**單元**室，拘前在太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)****部工作。2019年1月28日被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局刑事拘留，2019年2月2日經(jīng)太原市小店區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于當(dāng)日被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于太原市第四看守所。

本案由太原市公安局綜改分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、被告人查某某涉嫌詐騙罪，于2019年4月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年5月31日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年6月28日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年7月29日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2015年4月，被告人王某某在太原市注冊成立**公司，冒充山西省公安廳退休干部，與時(shí)任太原市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)**局長的被告人査某某共謀，由査某某為公司編寫了有中國科學(xué)院過程工程研究所蘇某某等人作為公司技術(shù)團(tuán)隊(duì)、太原市**公司三年投資600萬元、回報(bào)4560萬元、申請上市的項(xiàng)目報(bào)告、商業(yè)計(jì)劃書等虛假資料。后王某某伙同査麗杭，以虛構(gòu)的太原市**公司開發(fā)建設(shè)上述生物科技保健品項(xiàng)目，向多人進(jìn)行虛假宣傳，先后騙取被害人張某某投資款20萬元、宋某某投資款50萬元，王某某通過提現(xiàn)、轉(zhuǎn)入王某某個(gè)人銀行賬戶，用于個(gè)人使用。后被害人發(fā)現(xiàn)被騙多次要求退還，遭拒。

2016年10月，被告人王某某介紹時(shí)任上海**汽車科技有限公司白某某（2018年8月16日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕）認(rèn)識(shí)時(shí)任太原市高新區(qū)**局長的査麗杭。白某某表明上海**公司注冊資金500萬元，現(xiàn)在江蘇昆山有個(gè)加工廠，想要在太原高新區(qū)入?yún)^(qū)。被告人査某某告知白某某，太原市高新區(qū)管委會(huì)對于項(xiàng)目入?yún)^(qū)的政策是“扶大不扶小”，讓白某某將其企業(yè)進(jìn)行包裝，并自己為白某某的公司制作虛假的項(xiàng)目可行性報(bào)告、《上海**企業(yè)（集團(tuán)）公司企業(yè)簡介》等。白某某隨后在上海、深圳、昆山等地注冊多家公司，將上海**汽車科技公司包裝為上海**科技集團(tuán)有限公司。2017年4月，上海**集團(tuán)公司與太原市綜改示范區(qū)簽訂入?yún)^(qū)協(xié)議，協(xié)議約定公司將在綜改示范區(qū)建設(shè)“山西電動(dòng)汽車關(guān)鍵零部件產(chǎn)業(yè)基地”，計(jì)劃總占地面積1500畝，投資100億元。同年12月，白某某以山西**公司名義，利用虛假的存款證明，虛構(gòu)汽車零部件檢測項(xiàng)目，騙取太原市綜改區(qū)管委會(huì)科技扶持資金500萬元，全部用于償還公司及個(gè)人外債、個(gè)人其他業(yè)務(wù)經(jīng)營等。白某某又因涉嫌在上海的詐騙罪已于2018年8月16日被上海市青浦區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見、檢查筆錄。

本院認(rèn)為，被告人王某某冒充山西省公安廳退休干部，伙同被告人查某某，以非法占有為目的，在無實(shí)際經(jīng)營能力的情況下，編造太原**公司有中國科學(xué)院的技術(shù)團(tuán)隊(duì)支持、生產(chǎn)生物科技保健品項(xiàng)目將要上市賺取高額回報(bào)等謊言，騙取他人錢款70萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人查某某，以非法占有為目的，在明知被告人王某某無實(shí)際經(jīng)營能力的情況下，伙同王某某，編造太原**公司有中國科學(xué)院的技術(shù)團(tuán)隊(duì)支持、生產(chǎn)生物科技保健品項(xiàng)目將要上市賺取高額回報(bào)等謊言，騙取他人錢款70萬元，數(shù)額特別巨大；被告人查某某明知犯罪嫌疑人白某某的公司不符合入?yún)^(qū)條件，卻讓其包裝公司，并幫助白某某編造入?yún)^(qū)資料，致使白某某利用合同詐騙太原市綜改區(qū)500萬元的扶持資金，其行為已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百二十四條之規(guī)定，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人查麗杭在判決宣告前一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

太原市小店區(qū)人民法院

檢??察??員：??楊學(xué)東

2019年8月7日

附：偵查卷拾肆冊。