福建省廈門市湖里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

湖檢一部刑訴〔2020〕124號

被告人王某某，女，1961年**月**日出生，身份證號碼3502031961********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地福建省廈門市思明區(qū)**里**號**室，住福建省廈門市海滄區(qū)**小區(qū)**號**室。2020年1月6日被廈門市公安局湖里分局取保候?qū)彛?020年11月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

　　被告人林某甲，女，1960年**月**日出生，身份證號碼3502041960********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍地福建省廈門市思明區(qū)**路**號**室，住福建省廈門市湖里區(qū)**里**號**室。2020年1月6日被廈門市公安局湖里分局取保候?qū)彛?020年11月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人林某乙，女，1958年**月**日出生，身份證號碼3502031958********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住福建省廈門市思明區(qū)**路**號**室。2020年1月6日被廈門市公安局湖里分局取保候?qū)彛?020年11月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人林某丙，女，1963年**月**日出生，身份證號碼3502031963********，漢族，初中文化，無業(yè)，住福建省廈門市思明區(qū)**里**號**室。2020年1月6日被廈門市公安局湖里分局取保候?qū)彛?020年11月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人林某丁，女，1956年**月**日出生，身份證號碼3502031956********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地福建省廈門市思明區(qū)**巷**號，住福建省廈門市思明區(qū)**里**號**室。2020年1月6日被廈門市公安局湖里分局取保候?qū)彛?020年11月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

　　被告人黃某某，女，1960年**月**日出生，身份證號碼3502041960********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住福建省廈門市思明區(qū)**巷**號。2020年1月14日被廈門市公安局湖里分局取保候?qū)彛?020年11月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，女，1958年**月**日出生，身份證號碼3502031958********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍地福建省廈門市思明區(qū)**巷**號，住福建省廈門市思明區(qū)**里**號**室。2020年1月14日被廈門市公安局湖里分局取保候?qū)彛?020年11月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

　　被告人潘某某，女，1960年**月**日出生，身份證號碼3502041960********，漢族，高中文化，無業(yè)，住福建省廈門市思明區(qū)**路**號**室。2020年1月14日被廈門市公安局湖里分局取保候?qū)彛?020年11月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局湖里分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、陳某某、潘某某、黃某某涉嫌詐騙罪，于2020年11月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害單位的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2014年至2019年期間，被告人王某某、林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、陳某某、潘某某、黃某某等人利用自己及親屬等人的社?？◤膹B門市湖里區(qū)、思明區(qū)等地各醫(yī)療機構(gòu)騙開藥品，并將藥品賣給魏某某（已起訴）等人從中獲利。具體事實如下：

　　1、被告人王某某持有本人及他人的社?？◤膹B門各醫(yī)療機構(gòu)騙開藥品，詐騙醫(yī)保資金160567元人民幣。

2、被告人林某甲持有本人及他人的社?？◤膹B門各醫(yī)療機構(gòu)騙開藥品，詐騙醫(yī)保資金53240元人民幣。

????3、被告人林某乙持有本人及他人的社?？◤膹B門各醫(yī)療機構(gòu)騙開藥品，詐騙醫(yī)保資金175329元人民幣。

4、被告人林某丙持有本人及他人的社保卡從廈門各醫(yī)療機構(gòu)騙開藥品，詐騙醫(yī)保資金179380元人民幣。

5、被告人林某丁持有本人及他人的社保卡從廈門各醫(yī)療機構(gòu)騙開藥品，詐騙醫(yī)保資金126634元人民幣。

6、被告人陳某某持有本人及他人的社?？◤膹B門各醫(yī)療機構(gòu)騙開藥品，詐騙醫(yī)保資金83274元人民幣。

7、被告人潘某某持有本人及他人的社保卡從廈門各醫(yī)療機構(gòu)騙開藥品，詐騙醫(yī)保資金53334元人民幣。

8、被告人黃某某持有本人及他人的社?？◤膹B門各醫(yī)療機構(gòu)騙開藥品，詐騙醫(yī)保資金68794元人民幣。

2020年1月6日7時許，被告人王某某在本市思明區(qū)**里**號**室被公安機關(guān)抓獲，被告人林某甲在本市湖里區(qū)**里**號**室被公安機關(guān)抓獲，被告人林某乙在本市思明區(qū)**路**號**室被公安機關(guān)抓獲，被告人林某丙在本市思明區(qū)**里**號**室被公安機關(guān)抓獲，被告人林某丁在本市海滄區(qū)**醫(yī)院住院部**樓**病房被公安機關(guān)抓獲。2020年1月14日7時許，被告人陳某某在本市思明區(qū)**里**號**室被公安機關(guān)抓獲，被告人潘某某在本市思明區(qū)**路**號**室被公安機關(guān)抓獲，被告人黃某某在本市思明區(qū)**巷**號被公安機關(guān)抓獲。上述各被告人到案后均如實供述了自己的犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、追繳在案的手機等物證及提取筆錄、扣押清單；

2、銀行對賬單、醫(yī)保刷卡記錄等書證；

3、被告人王某某、林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、陳某某、潘某某、黃某某等人的供述和辯解；

4、辨認(rèn)筆錄；

5、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄等電子數(shù)據(jù)；

6、戶籍證明、到案經(jīng)過等。

本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實方法騙取醫(yī)療資金，涉案金額人民幣160567元，數(shù)額巨大；被告人林某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實方法騙取醫(yī)療資金，涉案金額人民幣53240元，數(shù)額較大；被告人林某乙以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實方法騙取醫(yī)療資金，涉案金額人民幣175329元，數(shù)額巨大；被告人林某丙以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實方法騙取醫(yī)療資金，涉案金額人民幣179380元，數(shù)額巨大；被告人林某丁以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實方法騙取醫(yī)療資金，涉案金額人民幣126634元，數(shù)額巨大；被告人陳某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實方法騙取醫(yī)療資金，涉案金額人民幣83274元，數(shù)額較大；被告人潘某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實方法騙取醫(yī)療資金，涉案金額人民幣53334元，數(shù)額較大；被告人黃某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實方法騙取醫(yī)療資金，涉案金額人民幣68794元，數(shù)額較大；上述被告人行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人王某某、林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、陳某某、潘某某、黃某某到案后均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市湖里區(qū)人民法院

???????????????????????????檢察員：劉??斌

???????????????????????????檢察員：黃文昌

???????????????????????????

?????????????????????????????2020年11月30日

附：

1、被告人王某某、林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、陳某某、潘某某、黃某某現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>

2、案卷材料和證據(jù)；

3、繳獲的手機等物暫扣于廈門市公安局湖里分局；

4、本案相關(guān)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條?

詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條　

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。