廣州市南沙區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗南檢一部刑訴〔2020〕135號

被告人王某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼4401021988********，漢族，文化程度本科，住廣州市**區(qū)**街**號**房。2019年2月25日因涉嫌虛假訴訟罪被廣州市公安局南沙區(qū)分局刑事拘留，同年4月3日被廣州市公安局南沙區(qū)分局取保候審，2020年2月20日經(jīng)本院決定取保候審。

辯護人彭周，廣東紅棉律師事務所律師。

被告人楊某甲，女，1957年**月**日出生，公民身份號碼4401021957******，漢族，文化程度小學，住廣州市**區(qū)**路**號**號**房。2019年2月25日因涉嫌虛假訴訟罪被廣州市公安局南沙區(qū)分局取保候審，2020年2月20日經(jīng)本院決定取保候審。

辯護人肖裔卷，廣東紅棉律師事務所律師。

本案由廣州市公安局南沙區(qū)分局偵查終結，以被告人王某甲、楊某甲涉嫌虛假訴訟罪，于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人及被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，在辯護律師彭周、肖裔卷在場的情況下與被告人簽署認罪認罰具結書，被告人均同意本案適用普通程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2011年期間，被告人王某甲與褚某某、被害人陳某某在山東合伙開辦公司。2012年4月25日，被害人陳某某和褚某某簽訂了《股權轉讓協(xié)議書》，約定被害人陳某某將公司股權轉讓給褚某某，被告人王某甲承擔連帶還款責任。2014年1月2日，被告人王某甲擔心褚某某不能還款，其位于廣州市**區(qū)**街**號**房的房產(chǎn)會被抵債，遂與其母親、被告人楊某甲合謀簽訂了《個人借款合同》，虛構借款180萬元的事實，并于同月辦理了上述房產(chǎn)的抵押登記，企圖對抗被害人陳某某的債權。后因股權轉讓糾紛，被害人陳某某向法院提起民事訴訟。2016年10月19日，山東省棗莊市中級人民法院一審判決褚某某向被害人陳某某支付股權轉讓款218萬元及利息，被告人王某甲承擔連帶清償責任。被告人王某甲不服判決上訴，2017年3月31日，山東省高級人民法院判決駁回上訴，維持原判。

2017年5月10日，被告人楊某甲以上述虛構的《個人借款合同》向廣州市南沙區(qū)人民法院起訴，要求被告人王某甲償還180萬元債務，并主張對被告人王某甲的上述房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權。同年7月25日，廣州市南沙區(qū)人民法院作出（2017）粵0115民初2219號民事判決，判決被告人王某甲向被告人楊某甲償還180萬元，被告人楊某甲對上述房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權。判決生效后，被告人楊某甲向法院申請執(zhí)行。2018年12月17日，廣州市人民檢察院作出穗檢民（行）監(jiān)[2018]44010001041號民事抗訴書，向廣州市中級人民法院提出抗訴。2019年12月23日，廣州市中級人民法院作出（2019）粵01民再153號民事判決，認定被告人王某甲、楊某甲的行為構成虛假訴訟，判決撤銷廣州市南沙區(qū)人民法院（2017）粵0115民初2219號民事判決，駁回被告人楊某甲的全部訴訟請求。

綜上，被告人王某甲為逃避債務，與被告人楊某甲惡意串通，采用虛構借款事實、設立虛假抵押權、在抵押房屋拍賣過程中設置障礙等手段，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，以達到轉移財產(chǎn)的目的，損害了被害人陳某某的合法權益。

2018年10月9日，被告人王某甲被公安機關傳喚到案。2018年11月4日，被告人楊某甲被公安機關傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)有：

1.人口信息查詢資料、到案經(jīng)過、民事判決書、銀行流水清單等書證。

2.證人王某乙、楊某乙、王某丙等人的證言。

3.被害人陳某某的陳述。

4.被告人王某甲、楊某甲的供述和辯解等。

本院認為，被告人王某甲、楊某甲結伙以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，嚴重侵害他人合法權益，情節(jié)嚴重，其行為共同觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，均應當以虛假訴訟罪追究刑事責任。被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定，是主犯。被告人楊某甲在共同犯罪中起次要或者輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應當減輕處罰。被告人王某甲、楊某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人王某甲、楊某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以依法從寬處理。結合全案案情及被告人王某甲、楊某甲認罪認罰具結情況，建議對被告人王某甲判處有期徒刑三年，如在判決宣告前賠償被害人全部經(jīng)濟損失，則可宣告緩刑；建議對被告人楊某甲判處有期徒刑一年六個月，如在判決宣告前賠償被害人全部經(jīng)濟損失，則可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院??

檢察官：黃志??

2020年4月20日

附：

1.被告人王某甲、楊某甲現(xiàn)被取保候審（聯(lián)系電話：158********）。

2.案卷材料和證據(jù)10冊。

3.《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結書》各2份。