如皋市人民檢察院

起?訴?書

皋檢一部刑訴〔2021〕38號

被告人王某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3206821993********，漢族，初中文化，無業(yè)，住如皋市**街道**新村**名豪**區(qū)**幢**室。被告人王某某因擾亂社會公共秩序，于2015年5月6日被如皋市公安局行政拘留十五日；因犯尋釁滋事罪，于2017年4月27日被如皋市人民法院判處有期徒刑九個月。被告人王某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月21日被如皋市公安局刑事拘留，同年9月25日經本院批準逮捕，當日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼3206821994********，漢族，高中文化，個體，住如皋市**街道**新村**幢**室。被告人楊某某因犯賭博罪，于2017年7月5日被如皋市人民法院判處拘役四個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣八千元。被告人楊某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月21日被如皋市公安局刑事拘留，同年9月25日經本院批準逮捕，當日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由如皋市公安局偵查終結，以被告人王某某、楊某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月27日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年11月26日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，因犯罪事實不清、證據不足，退回補充偵查一次（自2020年12月25日至2021年1月20日）。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

被告人王某某、楊某某與賈某某（另案處理）于2015年2月8日，在如皋市如城街道安定廣場，三人共同借款人民幣80000元給邵某某，邵某某以其名下的蘇F8****號汽車作為抵押，由被告人楊某某出面與邵某某辦理手續(xù)。

2015年3月8日，邵某某將本息還清后，被告人王某某、楊某某與賈某某，經事先共謀，由被告人楊某某出面，以邵借款尚未還清為由，拒不歸還邵某某抵押的蘇F8****號汽車，要挾被害人繼續(xù)給付錢財，被告人王某某假意借款人民幣30000元給被害人邵某某用于向被告人楊某某贖回車輛，被害人邵某某于2015年3月11日轉賬人民幣30000元給被告人王某某。

2015年3月12日，被告人王某某、楊某某與賈某某，經事先共謀，在如皋市白蒲鎮(zhèn)使用私自配置的汽車鑰匙將被害人邵某某的蘇F8****汽車開走，并偽造了車輛抵押協(xié)議書，要挾被害人邵某某，向邵索要財物，后被害人邵某某的家屬在如皋市如城街道安定廣場附近給付被告人王某某、楊某某人民幣30000元贖回車輛。

綜上，被告人王某某、楊某某共計敲詐勒索被害人邵某某人民幣60000元。

案發(fā)后，被告人王某某、楊某某如實供述自己的罪行。二被告人共計退賠人民幣120000元給被害人邵某某，得到被害人的諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.如皋市公安局調取的銀行流水等書證；

2.證人李某某、朱某某、候某某等人的證言；

3.被害人邵某某的陳述；

4.被告人王某某、楊某某的供述和辯解等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某、楊某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并認罪認罰，自愿簽署認罪認罰具結書。

本院認為，被告人王某某、楊某某敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究二被告人的刑事責任。被告人王某某、楊某某共同故意實施犯罪，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪。被告人王某某、楊某某在敲詐勒索犯罪中均其主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定，均系主犯，均應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人王某某、楊某某均能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人王某某、楊某某均自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，均可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

江蘇省如皋市人民法院

檢察官朱茜

2021年2月20日

附件：

1.被告人王某某、楊某某現(xiàn)被羈押于如皋市看守所；

2.案卷材料和證據五冊；

3.《認罪認罰具結書》二份；

4.《量刑建議書》一份。