上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2019〕3546號

被告人王某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼：3424011990********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省六安市裕安區(qū)**鄉(xiāng)**樓村**組。

被告人楊某某（曾用名“丹丹”），男，1989年**月**日出生，公民身份號碼：3412231989********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍在安徽省渦陽縣**鎮(zhèn)**樓**村**莊**村**號。2009年12月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；2010年11月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元；2012年8月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元；2013年8月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元；2014年7月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元；2016年3月因犯妨害公務罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月。

上列二名被告人于2019年6月6日因犯盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年7月12日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人王某某、楊某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2019年9月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權委托辯護人，并告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某某、楊某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月2日，被害人周某乙停放于本市閔行區(qū)虹莘路星寶購物廣場門口公交車站非機動車停車位的一輛價值人民幣1992.75元的黑色綠色風牌兩輪電動自行車被盜。同月4日，被害人許某某停放于本市閔行區(qū)漕寶路龍茗路浦發(fā)銀行門口的一輛價值人民幣1947.25元的黑色臺鈴牌電動自行車被盜；被害人趙某某停放于本市閔行區(qū)七莘路黎安路路口東北側(cè)的一輛價值人民幣2137元的紅色都市風牌電動自行車被盜；被害人曹某某停放在新鎮(zhèn)路顧戴路東北角熱帶風暴門口附近的一輛價值人民幣2120.25元的綠源牌電動自行車被盜。后被害人許某某發(fā)現(xiàn)自己被盜的電動自行車正在網(wǎng)上被售賣，遂與賣家聯(lián)系并約定當面交易。2019年6月5日14時許，被告人王某某按照約定帶被害人許某某先后至本市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**花園、華寶花園小區(qū)非機動車停車點介紹、選購上述被盜電動自行車，被告人楊某某將T型開鎖工具送給被告人王某某，并騎摩托車跟蹤整個交易過程。后民警將被告人王某某、楊某某當場抓獲，現(xiàn)場查獲上述被盜電動自行車。

被告人王某某、楊某某到案后在審查起訴階段如實供述了上述犯罪事實。涉案電動自行車已被公安機關依法扣押并發(fā)還被害人。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.被害人許某某、周某乙、曹某某、趙某某的陳述、非機動車基本信息、電動自行車的照片、部分監(jiān)控視頻及截圖證實，四位被害人電動自行車被竊的事實。

2.證人周某甲的證言、辨認筆錄及指認照片、證人黃某某的證言、被害人許某某的陳述及指認照片證實，被告人楊某某、王某某銷售被盜電動自行車被當場抓獲，涉案贓物被當場查獲的事實。

3.公安機關出具的《扣押決定書》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》證實，涉案電動自行車的處理情況。

4.上海市閔行區(qū)價格認定中心出具的《價格認定結論書》及《上海市增值稅普通發(fā)票》證實，涉案電動自行車的價值。

5.上海市閔行區(qū)人民法院的《刑事判決書》證實，被告人楊某某的前科情況。

6.公安機關出具的《受案登記表》《立案決定書》《案發(fā)簡要經(jīng)過》《工作情況》證實，本案案發(fā)及被告人王某某、楊某某的到案經(jīng)過；公安機關出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》證實，涉案監(jiān)控視頻的調(diào)取情況；公安機關調(diào)取的身份資料信息證實，被告人王某某、楊某某的身份情況。

7.被告人王某某、楊某某的部分供述，對上述犯罪事實予以供認。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某、楊某某明知是犯罪所得仍予以銷售，共計價值人民幣8100余元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任，且適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，屬共同犯罪。被告人楊某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應當從重處罰。被告人王某某、楊某某均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人王某某、楊某某自愿認罪認罰，且簽字具結，建議對被告人楊某某判處有期徒刑六個月以上八個月以下，并處罰金；對被告人王某某判處拘役五個月以上六個月以下，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：舒丙會

2019年10月12日

附：

1.被告人王某某、楊某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》二份。

5.《聽取律師意見書》二份。

6.相關法律條文。

相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第三百一十二條明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料?！