上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬黃檢刑訴〔2020〕404號(hào)

被告人王某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3501221974********，漢族，初中文化，“**船”押貨人，戶(hù)籍在福建省福州市連江縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。

被告人吳某某，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3210831975********，漢族，初中文化，“**船”駕駛員，戶(hù)籍在江蘇省興化市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

被告人荀某某，男，1966年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3210211966********，漢族，小學(xué)文化，“**船”駕駛員，戶(hù)籍在江蘇省興化市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

上述三名被告人均于2020年3月30日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪由長(zhǎng)江航運(yùn)公安局上海分局取保候?qū)?，同?/span>9月2日由長(zhǎng)江航運(yùn)公安局上海分局變更強(qiáng)制措施為刑事拘留，同年9月4日延長(zhǎng)刑事拘留期限至30天，同年9月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由長(zhǎng)江航運(yùn)公安局上海分局執(zhí)行。

本案由長(zhǎng)江航運(yùn)公安局上海分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、吳某某、荀某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年10月30日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。三名被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人王某某受雇傭至“**”船押貨，該船由被告人吳某某、荀某某擔(dān)任駕駛員。2020年3月29日深夜，經(jīng)王某某事先聯(lián)系貨主商定非法運(yùn)輸成品油事宜，由吳某某、荀某某駕駛該船至長(zhǎng)江上海段510浮附近水域，在無(wú)相關(guān)運(yùn)貨手續(xù)的情況下，以拉油管的方式從海船上過(guò)駁成品油322.6公噸。次日凌晨，當(dāng)船行駛至長(zhǎng)江上海段吳淞水域時(shí)被人贓俱獲。

經(jīng)鑒定，涉案成品油價(jià)值人民幣1671068元，在進(jìn)口環(huán)節(jié)應(yīng)繳稅款為人民幣716685.65元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人仇某某、周某某證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，三名被告人具體分工及從船上駁油等事實(shí)。

2.長(zhǎng)江航運(yùn)公安局上海分局扣押決定書(shū)、清單、筆錄及相關(guān)照片等證實(shí)，涉案船舶及其內(nèi)載成品油的扣押情況。

3.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、上海海關(guān)緝私局出具的說(shuō)明證實(shí)，涉案成品油單價(jià)、應(yīng)繳稅額。

4.中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)上海有限公司重量證書(shū)、品質(zhì)證書(shū)、空艙證書(shū)證實(shí)，涉案柴油品質(zhì)、重量及體積。

5.內(nèi)河船舶檢驗(yàn)證書(shū)簿證實(shí)，“**船”構(gòu)造、噸位等。

6.公安機(jī)關(guān)出具的到案情況、工作情況等證實(shí)，本案案發(fā)及被告人的到案經(jīng)過(guò)。

7.被告人王某某、吳某某、荀某某的多次供述及辨認(rèn)筆錄，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。三名被告人對(duì)基本犯罪事實(shí)均無(wú)異議，且均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某、吳某某、荀某某明知是犯罪所得仍予以轉(zhuǎn)移，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某、吳某某、荀某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人王某某、吳某某、荀某某均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人王某某、吳某某、荀某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人王某某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金；判處被告人吳某某、荀某某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢??察??官??賴(lài)有為

檢察官助理??朱楓旭

2020年?11?月?20?日

附：

1．被告人王某某、吳某某、荀某某現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。

2．偵查卷宗三冊(cè)。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。

5．其他需要附注的事項(xiàng)。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百一十二條第一款??明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷(xiāo)售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。