白城市洮北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

白洮檢第一檢察部刑訴〔2020〕105號(hào)　

被告人王某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼220882********5515，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，捕前住吉林省大安市**小區(qū)3期**號(hào)樓**單元***。2015年11月曾因阻礙執(zhí)行職務(wù)被大安市公安局行政拘留?，F(xiàn)因涉嫌妨害公務(wù)，2019年1月14日被白城市公安局洮北分局刑事拘留,2019年9月3日被長(zhǎng)春市公安局朝陽(yáng)區(qū)分局抓獲；因涉嫌犯妨害公務(wù)罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，2019年9月30日由白城市公安局洮北分局執(zhí)行逮捕。本院于2020年1月19日取保候?qū)彙?/span>

被告人滕某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼220882********5511，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，捕前住吉林省大安市**院里**號(hào)樓**單元**。2013年6月曾因故意傷害被大安市公安局治安調(diào)解。2015年11月曾因阻礙執(zhí)行職務(wù)被大安市公安局行政拘留，2017年2月，曾因毆打他人被大安市公安局治安調(diào)解?，F(xiàn)因涉嫌妨害公務(wù)，2019年1月14日被白城市公安局洮北分局刑事拘留,2019年9月3日被長(zhǎng)春市公安局朝陽(yáng)區(qū)分局抓獲；因涉嫌犯妨害公務(wù)罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，2019年9月30日由白城市公安局洮北分局執(zhí)行逮捕。

被告人侯某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼220882********1712，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住大安市****小區(qū)。2015年11月曾因阻礙執(zhí)行職務(wù)被大安市公安局行政拘留?，F(xiàn)因涉嫌妨害公務(wù)，2019年9月4日被洮北分局取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省白城市公安局洮北分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、滕某某、侯某某涉嫌犯妨害公務(wù)罪、尋釁滋事罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年12月27日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年1月17日補(bǔ)證完畢后移送審查起訴。本院于2020年2月27日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年3月24日補(bǔ)證完畢后移送審查起訴。本院于2020年2月17日延長(zhǎng)審查起訴期限。三名被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2015年11月13日22時(shí)50分左右，被告人侯某某、滕某某、王某某等人在大安市東方錦匯賓館內(nèi)因住宿打折問(wèn)題與賓館服務(wù)人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。后賓館員工報(bào)警，警察趕到處理時(shí)，被告人侯某某、滕某某、王某某、張俊石、張浩然（二人已判決）等人圍堵民警，欲毆打民警。后民警掏出配槍進(jìn)行警告，三名被告人依舊不聽(tīng)從命令，繼續(xù)圍堵警察，致使警察無(wú)法執(zhí)行公務(wù)。后警察將被告人王某某、滕某某帶走。被告人侯某某出于報(bào)復(fù)又將東方錦匯賓館前臺(tái)的兩臺(tái)電腦顯示器及前臺(tái)水晶廣告牌砸壞。案發(fā)后被告人侯某某自首。

2017年2月15日，被告人滕某某與王某某、侯某某等人在大安市小城故事歌廳唱歌時(shí)與王某某發(fā)生口角并廝打。后被害人荀某某從衛(wèi)生間出來(lái)時(shí)，廝打已經(jīng)結(jié)束，被害人荀某某打了被告人滕某某一拳，被告人滕某某持打碎的啤酒瓶子將荀某某扎傷。事后被害人荀某某獲得3萬(wàn)元賠償款。三名被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，與被害人達(dá)成和解協(xié)議、賠償被害人損失，取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)等；

2.證人張浩然、張俊石等人的證言；

3.被害人荀某某等人的陳述；

4.被告人王某某、滕某某、侯某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。三名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某、滕某某暴力阻止民警執(zhí)行公務(wù)；被告人滕某某持械毆打他人；被告人侯某某阻礙警察執(zhí)行職務(wù)，在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成嚴(yán)重的社會(huì)影響，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條、第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人侯某某自首，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定進(jìn)行判處。被告人侯某某自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有法定的從輕情節(jié)；被害人及被害人單位得到了賠償，具有酌定的從輕情節(jié)，被行政處罰，具有酌定的從重情節(jié)，建議判處一年以下有期徒刑。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，具有法定的從輕情節(jié)；被行政處罰，具有酌定的從重情節(jié)，建議判處一年以下有期徒刑。被告人滕某某認(rèn)罪認(rèn)罰，具有法定的從輕情節(jié)；被害人得到了賠償，具有酌定的從輕情節(jié)；被行政處罰，具有酌定的從重情節(jié)，數(shù)罪并罰建議判處二年以下有期徒刑。三名被告人2015年曾因大安東方錦匯賓館事件被行政拘留二十日，并處罰金一千五百元。判處實(shí)刑，需要折抵刑期和罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

洮北區(qū)人民法院　

檢察員：李春玉

（院?。?/span>

2020年4月7日　

附：

1．被告人滕某某現(xiàn)羈押于白城市看守所；被告人王某某、侯某某取保候?qū)彛?/span>

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份。