白城市洮北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
白洮檢第一檢察部刑訴〔2020〕105號
被告人王某某,男,****年**月**日出生,居民身份證號碼220882********5515,漢族,初中文化,無職業(yè),捕前住吉林省大安市**小區(qū)3期**號樓**單元***。2015年11月曾因阻礙執(zhí)行職務被大安市公安局行政拘留?,F(xiàn)因涉嫌妨害公務,2019年1月14日被白城市公安局洮北分局刑事拘留,2019年9月3日被長春市公安局朝陽區(qū)分局抓獲;因涉嫌犯妨害公務罪,經(jīng)本院批準逮捕,2019年9月30日由白城市公安局洮北分局執(zhí)行逮捕。本院于2020年1月19日取保候審。
被告人滕某某,男,****年**月**日出生,居民身份證號碼220882********5511,漢族,初中文化,無職業(yè),捕前住吉林省大安市**院里**號樓**單元**。2013年6月曾因故意傷害被大安市公安局治安調解。2015年11月曾因阻礙執(zhí)行職務被大安市公安局行政拘留,2017年2月,曾因毆打他人被大安市公安局治安調解?,F(xiàn)因涉嫌妨害公務,2019年1月14日被白城市公安局洮北分局刑事拘留,2019年9月3日被長春市公安局朝陽區(qū)分局抓獲;因涉嫌犯妨害公務罪,經(jīng)本院批準逮捕,2019年9月30日由白城市公安局洮北分局執(zhí)行逮捕。
被告人侯某某,男,****年**月**日出生,居民身份證號碼220882********1712,漢族,初中文化,無職業(yè),現(xiàn)住大安市****小區(qū)。2015年11月曾因阻礙執(zhí)行職務被大安市公安局行政拘留。現(xiàn)因涉嫌妨害公務,2019年9月4日被洮北分局取保候審。
本案由吉林省白城市公安局洮北分局偵查終結,以被告人王某某、滕某某、侯某某涉嫌犯妨害公務罪、尋釁滋事罪,于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月2日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年12月27日退回公安機關補充偵查,公安機關于2020年1月17日補證完畢后移送審查起訴。本院于2020年2月27日退回公安機關補充偵查,公安機關于2020年3月24日補證完畢后移送審查起訴。本院于2020年2月17日延長審查起訴期限。三名被告人同意本案適用普通程序審理。
經(jīng)依法審查查明:2015年11月13日22時50分左右,被告人侯某某、滕某某、王某某等人在大安市東方錦匯賓館內因住宿打折問題與賓館服務人員發(fā)生爭執(zhí)。后賓館員工報警,警察趕到處理時,被告人侯某某、滕某某、王某某、張俊石、張浩然(二人已判決)等人圍堵民警,欲毆打民警。后民警掏出配槍進行警告,三名被告人依舊不聽從命令,繼續(xù)圍堵警察,致使警察無法執(zhí)行公務。后警察將被告人王某某、滕某某帶走。被告人侯某某出于報復又將東方錦匯賓館前臺的兩臺電腦顯示器及前臺水晶廣告牌砸壞。案發(fā)后被告人侯某某自首。
2017年2月15日,被告人滕某某與王某某、侯某某等人在大安市小城故事歌廳唱歌時與王某某發(fā)生口角并廝打。后被害人荀某某從衛(wèi)生間出來時,廝打已經(jīng)結束,被害人荀某某打了被告人滕某某一拳,被告人滕某某持打碎的啤酒瓶子將荀某某扎傷。事后被害人荀某某獲得3萬元賠償款。三名被告人到案后自愿如實供述自己的罪行,與被害人達成和解協(xié)議、賠償被害人損失,取得被害人諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:刑事判決書、行政處罰決定書等;
2.證人張浩然、張俊石等人的證言;
3.被害人荀某某等人的陳述;
4.被告人王某某、滕某某、侯某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。三名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某某、滕某某暴力阻止民警執(zhí)行公務;被告人滕某某持械毆打他人;被告人侯某某阻礙警察執(zhí)行職務,在公共場所起哄鬧事,造成嚴重的社會影響,其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條、第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以妨害公務罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人侯某某自首,應依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定進行判處。被告人侯某某自首,認罪認罰,具有法定的從輕情節(jié);被害人及被害人單位得到了賠償,具有酌定的從輕情節(jié),被行政處罰,具有酌定的從重情節(jié),建議判處一年以下有期徒刑。被告人王某某認罪認罰,具有法定的從輕情節(jié);被行政處罰,具有酌定的從重情節(jié),建議判處一年以下有期徒刑。被告人滕某某認罪認罰,具有法定的從輕情節(jié);被害人得到了賠償,具有酌定的從輕情節(jié);被行政處罰,具有酌定的從重情節(jié),數(shù)罪并罰建議判處二年以下有期徒刑。三名被告人2015年曾因大安東方錦匯賓館事件被行政拘留二十日,并處罰金一千五百元。判處實刑,需要折抵刑期和罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
洮北區(qū)人民法院
檢察員:李春玉
(院印)
2020年4月7日
附:
1.被告人滕某某現(xiàn)羈押于白城市看守所;被告人王某某、侯某某取保候審;
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認罪認罰具結書》3份。
成為第一個評論者