山西省太原市萬(wàn)柏林區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

并萬(wàn)檢刑刑訴〔2020〕501號(hào)　

　　被告人王某某，男性，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1401041975********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地山西省太原市萬(wàn)柏林區(qū)**灣**巷**號(hào)**戶，住址同戶籍地。2020年6月10日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被太原市公安局萬(wàn)柏林分局刑事拘留，同月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于同日被執(zhí)行，現(xiàn)羈押于太原市第一看守所。

被告人任某某，男性，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1401091982********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地山西省太原市萬(wàn)柏林區(qū)**街**號(hào)院**號(hào)樓**戶，住址同戶籍地。?2020年6月10日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被太原市公安局萬(wàn)柏林分局刑事拘留，同月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于同日被執(zhí)行，現(xiàn)羈押于太原市第一看守所。

本案由太原市公安局萬(wàn)柏林分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、任某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月以來(lái)，被告人王某某因本市萬(wàn)柏林區(qū)**小區(qū)部分業(yè)主晚上駕車進(jìn)出時(shí)，無(wú)法識(shí)別小區(qū)車牌識(shí)別系統(tǒng)，時(shí)有喇叭聲響影響其孩子學(xué)習(xí)和休息，對(duì)此產(chǎn)生積怨。被告人王某某多次與該小區(qū)物業(yè)溝通未果，于2020年1月4日17時(shí)許，被告人王某某、任某某持磚將小區(qū)出入柵欄道閘、車牌識(shí)別系統(tǒng)H2Q砸損。同月19日，經(jīng)太原市萬(wàn)柏林價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)被損壞的出入柵欄道閘及車牌識(shí)別系統(tǒng)H2Q進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定，價(jià)格認(rèn)定標(biāo)的在價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的認(rèn)定價(jià)格為人民幣10160元。

案發(fā)后，二被告人家屬賠償該小區(qū)物業(yè)（太原市**物業(yè)管理有限公司）損失35000元，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：報(bào)案材料、到案情況說(shuō)明、現(xiàn)場(chǎng)照片、諒解書(shū)等；2.證人證言：證人張某某、馬某某的陳述；3.?被告人供述和辯解：被告人王某某、任某某的訊問(wèn)筆錄等；4.鑒定意見(jiàn)：太原市萬(wàn)柏林區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某、任某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某、任某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某、任某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

太原市萬(wàn)柏林區(qū)人民法院　

檢察官?李雁云

2020年9月8日　

附件：

1．被告人王某某、任某某現(xiàn)羈押于太原市第一看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4．《量刑建議書(shū)》一份。