江西省鷹潭市月湖區(qū)人民檢察院

起 訴 書

鷹月檢公訴刑訴〔2020〕9號

被告人王某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼3210271992********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省揚州市邗江區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月25日被鷹潭市公安局月湖分局刑事拘留，因涉嫌搶劫罪，經本院批準，于2019年10月30日被逮捕。

本案由鷹潭市公安局月湖分局偵查終結，以被告人王某涉嫌搶劫罪，于2019年12月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

2018年4月份以來，吳某(另案處理)糾集李某甲、趙某某、鄧某劍、余某某、張某、康某、楊某、葉某杭、王某乙、殷某、劉某、李某乙、沈某、張某丙、程某某、陶某某、李某春、蘇某某、夏某某、楊某某、鄭某、陳某某、馬某某、瞿某某、張某某、汪某鋒、郭某某（上述27人均另案處理）及被告人王某等人，分別在新余、鷹潭市區(qū)進行非法傳銷過程中，以謊稱網絡交友、幫助找工作等方式，先后將被害人黃某某、韓某某、張某某、郭某某、瞿某某、陳某某、肖某某、董某某、王某某騙入傳銷窩點，實施多起搶劫、非法拘禁犯罪。逐步形成了以吳某為首要分子、李某甲、趙某某、余某某、鄧某劍、張某為重要成員的惡勢力犯罪集團，攏亂社會生活秩序，造成惡劣社會影響。其中，被告人王某參與以下犯罪事實：

1、2018年9月23日，張某某被康某騙進新余市**花園*棟*單元***室傳銷窩點。時任大主任兼窩點主任李某甲指揮黃某成、程某某、王某乙、殷某、陶某某、李某春、王某、“李某煥”(另案處理)等人對張某某實施人身控制，對其上廁所、睡覺、打電話進行看守。期間，外來主任郭某飛（另案處理）、窩點成員黃某成（另案處理）、程某某先后對其采取言語威脅、蹲馬步等“刷面子”體罰，窩點其他成員在旁圍成一圈助威。后黃某成逼問出張某某銀行卡密碼，2019年9月28日，張某某銀行卡被取出2800元用于購買產品份額。

2、2018年10月2日，陳某某被康某騙進新余市**花園*棟*單元***室傳銷窩點。窩點主任余某某指揮黃海成、王某乙、陶某某、王某、蘇某某、程某某、龍某（另案處理）等人對陳某某實施人身控制，對其上廁所、睡覺、打電話等進行看守。期間，外來主任對陳某某采取言語威脅、蹲馬步、嗆水等體罰手段，窩點其他成員在旁圍成一圈助威。后黃某成逼迫陳某某說出銀行卡密碼，2019年10月9日，陳某某銀行卡被余某某取出3600元，陳某某被迫上交2800元購買產品份額。

3、2018年10月14日，瞿某某被康某騙進新余市**花園*棟*單元***室傳銷窩點，窩點主任余某某指揮王某乙、黃某成、陶某某、王某、蘇某某、陳某某、張某某、李某春等人共同對瞿某某實施人身控制，對其上廁所、睡覺、打電話進行貼身監(jiān)管。期間，外來主任張某、窩點成員王某乙先后對瞿某某采取言語威脅、扇耳光、蹲馬步、嗆水等體罰手段，窩點其他成員在旁圍成一圈助威。后黃某成逼迫瞿某某說出銀行卡密碼，2018年10月19日，瞿某某銀行卡被轉走1800元，加上身上現金共計2800元用于購買產品份額。

4、2018年12月6日，郭某某被楊某騙至新余市**新城二區(qū)**棟*單元***室傳銷窩點，窩點主任趙某某指揮葉某杭、李某乙、王某、陳某某、楊某某、瞿某某、陶某某、夏某某、龍某等人對郭某某上廁所、睡覺、打電話等貼身看管。期間，外來主任曹某（另案處理）、窩點成員李某乙先后對郭某某采取言語威脅、扇耳光、蹲馬步、嗆水等體罰手段，窩點其他成員在旁圍成一圈助威。后葉某杭、李某乙逼迫郭某某說出銀行卡密碼，2018年12月11日，郭某某銀行卡被取出5000元，加上身上現金，共計5600元用于購買產品份額。

2019年9月25日，被告人王某主動到公安機關投案，如實供述上述事實。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：指認照片、銀行賬戶交易明細、受案登記表、歸案經過、戶籍證明等；2.證人王某甲、李某甲、趙某某、王某乙、陶某某、程某某、李某乙、夏某某、楊某某、蘇某某、李某春等人的證言；3.被害人張某某、瞿某某、陳某某、郭某某的陳述；4.被告人王某的供述與辯解；5.辨認、搜查筆錄；6.電子數據：微信聊天記錄，微信、支付寶轉賬記錄等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某以非法占有為目的，伙同他人當場使用暴力、脅迫方法，強行奪取公民財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。同時，其具有《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院

檢察員：張小梅

2020年1月17日

附：

1．被告人王某羈押于鷹潭市看守所。

2．案卷材料和證據2冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《量刑建議書》一份。