起 訴 書
本案由揭陽海關(guān)緝私分局偵查終結(jié),以被告人王某甲涉嫌走私珍貴動(dòng)物罪,于2017年8月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2017年9月19日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2017年10月17日補(bǔ)查重報(bào);本院于2017年11月30日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2017年12月21日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2017年8月28日、2017年11月16日、2018年1月18日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2017年3月初,應(yīng)泰國“布林”(另案處理)的要求,被告人王某甲答應(yīng)從國內(nèi)攜帶鸚鵡前往泰國交予“布林”。同月22日上午,王某甲在普寧市**街道**大道西**號(hào)家中將44只鸚鵡采用“紙軸筒塞藏、薄襪外套捆束”的方式,分裝于藍(lán)色手提行李袋、深藍(lán)色雙肩背包內(nèi),后攜帶上述行李與準(zhǔn)備到泰國游玩的同案人王某乙(另案處理)一同乘車至揭陽潮汕機(jī)場搭乘揭陽至曼谷的CZ****航班。抵達(dá)揭陽潮汕機(jī)場后,王某甲讓王某乙?guī)兔y帶深藍(lán)色雙肩背包,二人在未向海關(guān)申報(bào)情況下,攜帶裝有鸚鵡的行李袋、雙肩背包走無申報(bào)通道,行至機(jī)場安檢通道時(shí),被安檢員發(fā)現(xiàn)隨身行李中藏匿有活體疑似鸚鵡。隨后,汕頭出入境檢驗(yàn)檢疫局潮汕機(jī)場辦事處聯(lián)同汕頭海關(guān)駐機(jī)場辦事處的工作人員對(duì)王某甲、王某甲乙攜帶行李物品進(jìn)行開拆清點(diǎn)檢查,共查獲44只疑似鸚鵡禽鳥。經(jīng)華南野生動(dòng)物物種鑒定中心鑒定,44只疑似鸚鵡禽鳥均系鳥綱鸚形目鸚鵡科牡丹鸚鵡屬費(fèi)氏牡丹鸚鵡,屬于《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》(CITES)附錄Ⅱ項(xiàng)下物種。
同年5月4日,揭陽海關(guān)緝私分局將主動(dòng)到汕頭出入境檢驗(yàn)檢疫局潮汕機(jī)場辦事處配合調(diào)查的王某甲當(dāng)場控制,隨后在王某甲位于普寧的住處扣押疑似鸚鵡禽鳥13只。經(jīng)華南野生動(dòng)物物種鑒定中心鑒定,上述13只疑似鸚鵡禽鳥,其中2只鳥綱鸚形目鸚鵡科牡丹鸚鵡屬費(fèi)氏牡丹鸚鵡,其余11只均為鳥綱鸚形目鸚鵡科牡丹鸚鵡屬費(fèi)氏牡丹鸚鵡的人工變異種。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證;2.書證;3.證人證言 4.被告人人的供述與辯解;5.鑒定意見;6.搜查、辨認(rèn)筆錄;7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人王某甲逃避海關(guān)監(jiān)管,將國家禁止出口的珍貴動(dòng)物偷運(yùn)出境,其行為觸犯《刑法》第一百五十一條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以走私珍貴動(dòng)物罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條,提起公訴,并對(duì)揭陽海關(guān)緝私分局隨案移送審查處理的物品一并依法判決。
此致
揭陽市中級(jí)人民法院
檢察員:羅帆帆
附:
1.被告人王某甲現(xiàn)羈押于揭陽市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)。
成為第一個(gè)評(píng)論者