廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

翔檢公訴刑訴〔2020〕13號(hào)

被告人王某乙，男，1980年**月**日出生，公民身份證號(hào)3502211980********，漢族，初中文化，務(wù)工，住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月25日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，5月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人王某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料，并分別于9月6日、11月15日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，廈門市公安局翔安分局分別于9月30日、12月11日重新移送審查起訴。其間，本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限三次各半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

王某丙（已判決）于2015年為爭(zhēng)搶位于廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)的“**”在建工程項(xiàng)目地材供應(yīng)，陸續(xù)糾集彭某甲、彭某乙、王某己、王某甲、沈某某、彭某丙等人（均已判決），于2017年底為爭(zhēng)搶位于**鎮(zhèn)**社區(qū)的“**”小區(qū)（以下簡(jiǎn)稱“**小區(qū)”）的套房裝修工程，又糾合被告人王某乙及洪某丙、康某庚、王某丁、王某戊、鄒某某、洪某丁、洪某戊、洪某甲（均已判決）等人，逐漸形成以王某丙為首要分子，以洪某丙、康某庚、王某丁、彭某甲、彭某乙、王某戊、王某己為重要成員，以被告人王某乙及鄒某某、洪某丁、洪某戊、王某甲、洪某甲、沈某某、彭某丙等人為一般成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，并在2015年至2018年間，在翔安區(qū)**鎮(zhèn)組織實(shí)施了多起尋釁滋事、聚眾斗毆、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等惡勢(shì)力違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。

2018年1月11日，王某丁、康某庚得知本方運(yùn)載裝修建材的車輛因遭康某丙（已判決）一方人員阻撓無(wú)法進(jìn)入**小區(qū)時(shí)，便致電告知王某丙、洪某丙尋求援助。王某丙、洪某丙、康某庚遂指使被告人王某乙及彭某甲、彭某乙、王某戊、鄒某某等人至**小區(qū)門口與對(duì)方對(duì)抗。被告人王某乙及彭某甲、鄒某某等人至**小區(qū)門口后，與康某丙一方的洪某己等人發(fā)生口角后毆打洪某己，并在洪某己逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)持鋤頭柄等工具追打未果。洪某己跑至蔡某甲（已判決）停放在附近的閩******號(hào)奧德賽商務(wù)車躲藏。之后，王某戊即駕駛閩******號(hào)?？怂剐∞I車搭載被告人王某乙及彭某甲、彭某乙欲駛離現(xiàn)場(chǎng)，并將部分鋤頭柄放置在后備箱?？的臣祝ㄒ雅行蹋┇@悉洪某己被追打，隨即搭乘康某乙（已判刑）駕駛的蘇******號(hào)大眾牌途銳越野車趕至上述地點(diǎn)，見(jiàn)王某戊等人駕車欲離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，遂迅速下車并駕駛其停在旁邊的閩******號(hào)路虎牌越野車沿**鎮(zhèn)**學(xué)院翔安校區(qū)門口路段追擊王某戊等人駕駛的小轎車。康某乙、蔡某甲見(jiàn)狀亦分別駕駛蘇******號(hào)越野車、閩******號(hào)商務(wù)車與康某甲共同在上述路段追擊王某戊等人駕駛的車輛。其中，康某甲、康某乙駕駛的車輛連續(xù)追撞王某戊等人駕乘的小轎車右側(cè)和車尾數(shù)下致?lián)p。之后，王某戊駕車從**學(xué)院對(duì)面的路口左轉(zhuǎn)駛?cè)牒榍按??？的骋?、蔡某甲及康某甲分別駕車至該路口時(shí)失去王某戊駕駛的車輛的方位，遂分開(kāi)追擊，由康某乙、蔡某甲分別駕車右轉(zhuǎn)共同追擊，康某甲駕車左轉(zhuǎn)追擊。翌后，王某戊等人駕車行駛至**村村民康某戊住家附近的斷頭路時(shí)，見(jiàn)康某甲駕駛閩******號(hào)路虎牌越野車追擊前來(lái)，遂下車持磚頭、鋤頭柄等工具追打康某甲?？的臣姿鞐壾囂与x現(xiàn)場(chǎng)。被告人王某乙及王某戊、彭某甲、彭某乙便持磚塊、鋤頭柄等工具打砸上述路虎牌越野車的車身、擋風(fēng)玻璃等處致?lián)p。經(jīng)價(jià)格鑒定，被打砸的閩******號(hào)黑色路虎車的損失價(jià)值人民幣129917元；被追撞的閩******號(hào)小轎車的損失價(jià)值人民幣10097元。

同時(shí)查明：2017年12月28日，王某丙、洪某丙等人因爭(zhēng)搶**小區(qū)裝修工程，糾集人員欲與康某丙一方斗毆以展示勢(shì)力時(shí)，被告人王某乙亦至**鎮(zhèn)**小區(qū)樓下聚集參與，并隨王某丙、洪某丙等二三十名男子分乘數(shù)部小轎車至**鎮(zhèn)小區(qū)**處，往**小區(qū)方向行進(jìn)，后因聽(tīng)聞警笛聲，獲悉公安機(jī)關(guān)即將到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，參與人員便分散逃離現(xiàn)場(chǎng)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證閩******號(hào)路虎牌越野車；

2.通聯(lián)記錄、機(jī)動(dòng)車詳細(xì)信息表、接車檢查單等書(shū)證；

3.證人洪某甲、康某甲、康某乙、蔡某甲、康某丙、康某丁、洪某乙、康某戊、蔡某乙、蔡某丙、郭某某、彭某某、張某某、王某甲、康某己的證言；

4.被告人王某乙及同案犯王某丙、洪某丙、康某庚、王某丁、彭某甲、彭某乙、王某戊的供述和辯解；

5.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、技術(shù)鑒定報(bào)告等鑒定意見(jiàn)；

6.勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片及辨認(rèn)筆錄；

7.監(jiān)控錄像；

8.戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)及相關(guān)法律文書(shū)等其他綜合證據(jù)。

本院認(rèn)為，王某丙糾集洪某丙、彭某甲、彭某乙、王某戊等人多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，逐步形成以王某丙為首要分子，以洪某丙、康某庚、王某丁、彭某甲、彭某乙、王某戊、王某己為骨干成員，以被告人王某乙及鄒某某、洪某丁、洪某戊、王某甲、洪某甲、沈某某、彭某丙等人為一般組織成員的較為固定的犯罪組織，系惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

被告人王某乙伙同他人，公然藐視法紀(jì)，任意毀損他人財(cái)物，被損財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣129917元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢察員：邱華軍

檢察員：張曉紅

2020年1月19日

附：

1.被告人王某乙現(xiàn)被羈押于廈門市第二看守所。

2.案件材料和證據(jù)4冊(cè)。

3.本案相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條第一款

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
　?。ǘ┳分?、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；
　?。ㄈ?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；
　　（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。