上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕1711號(hào)

被告人王春某，男，1975年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2326231975********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地黑龍江省五大連池市**鄉(xiāng)**委**組**號(hào)。2002年6月因犯搶劫罪、盜竊罪被北京市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利三年。2015年4月29日刑滿釋放。2020年4月26日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七日，2020年4月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人王春某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人王春某同意本案適用普通程序進(jìn)行審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月18日19時(shí)50分許，被告人王春某至本市閔行區(qū)**路**弄**小區(qū)**號(hào)**樓監(jiān)控室內(nèi)，酒后無端滋事，毆打在該處值班的被害人劉某某。期間，被告人王春某持水泵、木棍等器物追打劉某某，被同事勸阻拉開。經(jīng)鑒定，劉某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。

同年4月26日，被告人王春某被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后如實(shí)交代了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被害人劉某某的陳述；2、證人王某甲、黃某某、王某乙、張某某、朱某某、吳某某的證言；3、公安機(jī)關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》及監(jiān)控視頻；4、古美路派出所開具的《驗(yàn)傷通知書》及醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄；5、上海**科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》；6、公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》；7、黑龍江省監(jiān)獄管理局出具的《罪犯檔案資料》、黑龍江省五大連池市公安局建設(shè)派出所出具的《戶籍證明》；8、被告人王春某的有罪供述。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王春某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王春某持械隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人王春某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王春某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王春某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人王春某判處有期徒刑十一個(gè)月，并視賠償情況從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：浦娟娟

檢察官助理：李佶勵(lì)

2020年7月2日

附：

1、被告人王春某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊(cè)（光盤一張）。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4、民事訴狀一份。

5、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外?！?/span>

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)質(zhì)控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?