起 訴 書
本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人王某鋼涉嫌盜竊罪,于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被告人王某鋼于2019年12月6日17時(shí)50分許,在重慶市渝中區(qū)石油路的**火鍋店,趁店內(nèi)無人之際,將被害人廖某某放在收銀臺(tái)上一部價(jià)值人民幣1763元的華為nov5 Pro手機(jī)盜竊后逃離現(xiàn)場(chǎng),銷贓獲贓款人民幣1000元。
2019年12月26日10時(shí)許,被告人王某鋼在本市南岸區(qū)迎龍鎮(zhèn)油榨溝被民警抓獲,其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍資料、微信轉(zhuǎn)賬記錄等書證;
2.證人楊某某、萬某某的證言;
3.被害人廖某某的陳述;
4.被告人王某鋼的供述和辯解;
5.《重慶市渝中區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》等鑒定意見;
6.辨認(rèn)等筆錄;
7.監(jiān)控視頻等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某鋼對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某鋼以非法占有為目的,秘密竊取他人價(jià)值人民幣1763元的財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人王某鋼曾犯盜竊罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,對(duì)其處罰時(shí)還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定;被告人王某鋼歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),對(duì)其處罰時(shí)還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。建議判處被告人王某鋼有期徒刑八個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
重慶市渝中區(qū)人民法院
檢察官:昌均
2020年3月18日
附:1.被告人王某鋼現(xiàn)羈押于重慶市渝中區(qū)看守所;
2.案卷二冊(cè),光盤一張;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者